如果說(shuō)近代西方將華夏視作一個(gè)被動(dòng)得資源產(chǎn)地與商品傾銷市場(chǎng)得話，那么華夏人對(duì)西方得態(tài)度則要復(fù)雜很多。盡管西方得入侵破壞了華夏主權(quán)和領(lǐng)土完整，華夏社會(huì)不再是原先得穩(wěn)定平和得局面，但西方人先進(jìn)得科技與思想文化還是征服了華夏人，令許多人為之震撼，所以當(dāng)時(shí)大量得華夏學(xué)生前仆后繼，掀起了出國(guó)留學(xué)得浪潮。但就在1910年代爆發(fā)得一戰(zhàn)期間，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈情況得不斷加深，華夏人對(duì)西方得美好幻想也逐漸破滅了。

正如在當(dāng)今社會(huì)大部分人都將歐美China統(tǒng)稱為“西方China”一樣，百年前得華夏人，在缺乏對(duì)各國(guó)情況具體認(rèn)知得情況下，也將其看作是一個(gè)整體式得存在。而當(dāng)一項(xiàng)又一項(xiàng)西方科技文化傳入華夏以后，華夏人對(duì)“西方”整體得印象也越來(lái)越美好，但這一切都隨著一戰(zhàn)得爆發(fā)而結(jié)束。

一戰(zhàn)

但讓許多華夏人不可思議得是，他們既然是作為一個(gè)“整體”出現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)中得，為什么還要自己掐架，相愛(ài)相殺？

更更讓華夏人不可思議得是，他們不是一直號(hào)稱是自由、民主、和平得國(guó)度么？這樣文明得國(guó)度一旦上了戰(zhàn)場(chǎng)，竟然也拼殺得如此慘烈。

就像華夏年輕人對(duì)老人得困惑一樣，上車林黛玉，超市黃飛鴻。

當(dāng)時(shí)著名得學(xué)者嚴(yán)復(fù)即寫下一首五言絕句，作為對(duì)一戰(zhàn)得感嘆，詩(shī)中說(shuō)“歐洲三百年科學(xué)，盡作驅(qū)禽食肉看”，直截了當(dāng)，將西方China之間弱肉強(qiáng)食得殘酷描寫得十分生動(dòng)。

“凡爾登戰(zhàn)役”死傷近100萬(wàn)人，號(hào)稱“凡爾登絞肉機(jī)”

而此時(shí)華夏內(nèi)部社會(huì)得變化，同樣使得華夏人對(duì)西方社會(huì)開(kāi)始滋生負(fù)面情緒。民國(guó)建立之后，華夏建立了所謂得共和政體，并實(shí)行國(guó)會(huì)選舉制與責(zé)任內(nèi)閣制混雜得民主運(yùn)營(yíng)模式，這本是無(wú)數(shù)革命先烈為之努力得結(jié)果，但在現(xiàn)實(shí)情況下卻是軍人當(dāng)政，國(guó)會(huì)淪為軍人執(zhí)政得工具。

理想與現(xiàn)實(shí)之間得巨大差距，讓許多人覺(jué)得“民國(guó)反不如大清”，進(jìn)而對(duì)所謂得民主共和制度產(chǎn)生懷疑與批判，而作為共和制度誕生地得西方，此時(shí)也成為許多人得批判對(duì)象，西方再一次接受了華夏人得強(qiáng)烈質(zhì)疑。

既然已經(jīng)不再將西方視作一個(gè)完整得整體，并不再附之以迷弟幻想式得憧憬，這必然會(huì)引發(fā)華夏社會(huì)得一場(chǎng)思想風(fēng)暴。

此后得華夏人談?wù)撈鹞鞣剑辉賹⑵湟曌饕粋€(gè)完整得、“完美無(wú)瑕”得整體，正如梁?jiǎn)⒊龅媚菢?，他在談?wù)撐鞣綍r(shí)，已經(jīng)放棄了之前對(duì)其全然推崇得態(tài)度，開(kāi)始選擇性支持和選擇性反對(duì)，例如他對(duì)西方商業(yè)社會(huì)奉行得“資本主義模式”就十分反對(duì)，但依舊推崇西方得科技、文化與民主政體。

《建黨偉業(yè)》中得梁?jiǎn)⒊?/p>

既然西方社會(huì)已不再具有神圣性，那么華夏人是不是便失去了學(xué)習(xí)得榜樣了呢？

當(dāng)然不是。

除了學(xué)習(xí)西方正確得一面外，華夏人得目光悄然發(fā)生著轉(zhuǎn)變。有人或許要問(wèn)，晚清時(shí)期不是有大量得學(xué)生赴日留學(xué)么，那現(xiàn)在為啥不向日本學(xué)習(xí)呢？

這個(gè)問(wèn)題要結(jié)合1915年得華夏社會(huì)才能解答。當(dāng)年日本向華夏拋出了幾乎要把華夏完全淪為日本殖民地得“二十一條”，自此中日之間得關(guān)系迅速交惡，再也沒(méi)有人敢在臺(tái)面上宣稱自己是親日得，更不會(huì)有人主張向日本學(xué)習(xí)了。

西方我們只學(xué)一部分，日本我們完全不學(xué)， 那除此之外，我們還要向誰(shuí)學(xué)習(xí)呢？

1917年10月，沙俄共產(chǎn)黨人發(fā)動(dòng)武裝起義，隨后迅速推翻了沙皇政府，并成立蘇俄，毫無(wú)疑問(wèn)，這是世界史上具有劃時(shí)代意義得事件，而馬克思主義與列寧主義也隨之傳播到華夏來(lái)。

蘇俄成立之后，列寧立刻向世界宣布其“民族自決”政策，這無(wú)疑給當(dāng)時(shí)得華夏人以巨大得鼓舞，就連新文化運(yùn)動(dòng)得巨匠李大釗都喊出了傳唱后世得名言：“試看將來(lái)得環(huán)球，必是赤旗得世界?！?/p>

《建黨大業(yè)》中得李大釗

但是，當(dāng)時(shí)得世界并非只有列寧一方提出如此具有革命性得號(hào)召，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)威爾遜，也提出了民族自決得“十四點(diǎn)計(jì)劃”。若在當(dāng)時(shí)得華夏，其實(shí)美國(guó)得號(hào)召更容易令華夏人信奉。那學(xué)美利堅(jiān)還是學(xué)蘇聯(lián)？關(guān)鍵就在于誰(shuí)能夠真正將口號(hào)付諸于行動(dòng)，但顯然，美國(guó)并沒(méi)能做到。

一戰(zhàn)結(jié)束后，勝利一方即協(xié)約國(guó)聯(lián)盟，在法國(guó)巴黎召開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)善后事宜大會(huì)，即巴黎和會(huì)，這本是美國(guó)實(shí)踐其“十四條”得可靠些場(chǎng)合，但在會(huì)上號(hào)稱各民族具有平等自決權(quán)得美國(guó)總統(tǒng)威爾遜，卻一再向日本讓步，蕞終竟因?yàn)槿毡疽酝藭?huì)為要挾，使日本如愿以償?shù)孬@得了先前德國(guó)在華夏山東得特殊權(quán)利。

時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)威爾遜

與美國(guó)恰恰相反，列寧于1919年7月發(fā)布得《加拉罕宣言》，直接宣布：

要將之前沙俄侵占得華夏權(quán)益退還給華夏！

這讓當(dāng)時(shí)十分推崇美國(guó)威爾遜總統(tǒng)得陳獨(dú)秀都不禁驚呼，這是十分難能可貴得！隨后陳獨(dú)秀也毫不客氣地將威爾遜謔稱為“威大炮”，他得言論也都是“好發(fā)理想得大議論”，是“不可實(shí)行”得觀點(diǎn)。

列寧

巴黎和會(huì)得召開(kāi)不僅直接引發(fā)了轟轟烈烈得五四運(yùn)動(dòng)，更使得華夏人對(duì)美國(guó)和老牌西歐強(qiáng)國(guó)徹底失望，而現(xiàn)在擺在華夏人面前得路，就只有一條了，那就是向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，事實(shí)證明，華夏人做了一次英明而偉大得抉擇！

一戰(zhàn)之前，華夏人毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)西方整體得印象是樂(lè)觀和正面得，其先進(jìn)得科技、文化、思想讓華夏人生發(fā)出許多不切實(shí)際得想象。但一戰(zhàn)爆發(fā)后，西方China之間慘無(wú)人道得大混戰(zhàn)與大屠殺，又讓華夏人極為失望，也逐漸看清了所謂“民主”“文明”得虛偽，對(duì)西方China固有得美好印象也隨戰(zhàn)爭(zhēng)而消亡。與此同時(shí)，蘇聯(lián)卻邁著嶄新得步伐向華夏走來(lái)，無(wú)論是馬列主義當(dāng)中所宣揚(yáng)得令人向往得共產(chǎn)主義世界，還是社會(huì)實(shí)踐中列寧發(fā)表得《加拉罕宣言》，無(wú)不展現(xiàn)出巨大得吸引力，自此華夏得學(xué)習(xí)方向發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，而這一轉(zhuǎn)變改變了華夏歷史得走向。

羅志田：《西方得分裂！國(guó)際風(fēng)云與五四前后華夏思想得演變》，《華夏社會(huì)科學(xué)》1999年第3期。

羅志田：《傳教士與近代中西文化競(jìng)爭(zhēng)》，《歷史研究》1996年第6期。

（：浩然文史·小太陽(yáng)）

感謝為文史科普自浩然文史來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)作品，未經(jīng)授權(quán)禁止感謝！

感謝所用支持，除特別注明外均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有煩請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自，全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類優(yōu)質(zhì)。讓可以得歷史更有趣，讓有趣得內(nèi)容更有深度。古今中外，考古文博，更多內(nèi)容請(qǐng)我們得同名公眾號(hào)（id：haoranwenshi）