作者：王石川

假借“土壤改良”名義，四川省遂寧市船山區(qū)一家冠名“環(huán)?？萍肌钡墓?，7年來傾倒或填埋10.51萬噸污泥，污染193.9畝土地，其中基本農(nóng)田115.4畝。群眾先后投訴14次，問題仍未解決。連日來，“新華視點(diǎn)”記者隨中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組實(shí)地采訪，揭開這起案例背后隱藏的違法與失職亂象。

名為土壤改良，實(shí)則毀壞良田，如此改法，讓人心涼，乃至心驚。因?yàn)槎噙_(dá)一百多畝基本農(nóng)田遭受嚴(yán)重污染，后果堪憂，誠如報(bào)道所稱，基本農(nóng)田是糧食生產(chǎn)的“命根子”，是人民群眾的“吃飯?zhí)铩薄氨Ｃ铩保坏┰馐芪廴?，短期?nèi)極難恢復(fù)。

這起污染事件值得好好剖析?！拔勰嗾ㄟ^生物技術(shù)進(jìn)行無害化處理”“這些污泥混合農(nóng)作物秸稈、畜禽糞便等固體有機(jī)廢棄物，再經(jīng)過工藝處理就能養(yǎng)殖蚯蚓，蚯蚓吃下有害的污泥后，產(chǎn)出的糞便就是有機(jī)肥”，如果涉事公司所說屬實(shí)，倒還令人欣慰。問題是，這家公司以處理污泥的名義，干的是污染土地的勾當(dāng)。也就是說，所謂的改良土壤只是幌子，事實(shí)是違法傾倒填埋10余萬噸污泥。因此，涉事公司既沒有對(duì)污泥進(jìn)行無害化處理，也沒有養(yǎng)殖蚯蚓，遑論產(chǎn)出有機(jī)肥。

在畸形利益驅(qū)動(dòng)下，涉事公司鋌而走險(xiǎn)，讓人愕然。更令人匪夷所思的是，涉事公司先后被群眾投訴14次，卻一直安然無恙。哪怕當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府分別致函上一級(jí)住建、生態(tài)環(huán)境等部門，請求調(diào)查處理該企業(yè)違法問題依然未果；即便民眾向四川省省級(jí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察投訴該企業(yè)，問題依然未解決。如此種種，讓人不免懷疑，這家公司有何來頭？有關(guān)部門是否涉嫌不作為、亂作為？

如果不是中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組介入，這個(gè)蓋子恐怕仍不被揭開。如果污染事件需要中央督察才能被曝光和處理，豈不值得反思？

在中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組介入之下，該事件不可能不了了之，無論涉事公司還是涉事部門，勢必都會(huì)受到處理，但追問不能停止。俗話說：“沒有金剛鉆，別攬瓷器活?！碧幚砦鬯勰嗍且豁?xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作，沒有應(yīng)具備的設(shè)備和專業(yè)能力，攬下活后將污泥直接傾倒或填埋于土地內(nèi)，這就涉嫌違法犯罪，難逃法律制裁。

還應(yīng)該看到，我國污泥產(chǎn)量逐年遞增，如何對(duì)污泥進(jìn)行無害化、減量化、資源化處理，是擺在職能部門面前的重要命題。據(jù)報(bào)道，我國目前具備相應(yīng)處理技術(shù)的企業(yè)很少，而全國各地“重水輕泥”的現(xiàn)象突出，導(dǎo)致“污泥圍城”現(xiàn)象日漸嚴(yán)峻。一方面，我國城市污水處理量不斷提高，另一方面污水處理后產(chǎn)生的污泥等廢物無處可去，這種矛盾不化解，所帶來的污染問題就會(huì)繼續(xù)延續(xù)下去，影響環(huán)保大局。

有專家坦言，處理污泥關(guān)鍵在于降低含水率，如果把含水率降下來，可用性與可處理性就會(huì)上升，同時(shí)污泥量也會(huì)下降。不管怎么處理，這都是一個(gè)技術(shù)活，都需要更多的專業(yè)公司來做這件事，而從根本上說，需要國家有關(guān)部門多一些規(guī)劃和部署，通過制度安排和技術(shù)進(jìn)步，來提升全社會(huì)處理污泥的水平。

良好生態(tài)環(huán)境是人和社會(huì)持續(xù)發(fā)展的根本基礎(chǔ)。中央一再強(qiáng)調(diào)，環(huán)境保護(hù)和治理要以解決損害群眾健康突出環(huán)境問題為重點(diǎn)，堅(jiān)持預(yù)防為主、綜合治理，強(qiáng)化水、大氣、土壤等污染防治。四川遂寧這起環(huán)保事件應(yīng)引起全社會(huì)的高度重視，通過加大生態(tài)環(huán)境治理力度來找到最佳的解決途徑，避免類似事件重演。（王石川）

來源： 光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道