春節(jié)檔的牌桌上沒有輸家，《囧媽》打出一張免費牌，四家全胡了 2020-01-28 19:53閱讀： 老人們總說，說天下沒有免費的午餐，即便有，也肯定不好吃。這話說的沒錯，畢竟餐飲是一門生意，請客吃飯也講究禮尚往來，公平買賣，非親非故的，誰也沒義務(wù)白給旁人做貢獻。
不過呢，隨著時代的發(fā)展和變化，免費的午餐還真的出現(xiàn)了，2020年春節(jié)檔因為大片集體撤檔，字節(jié)跳動成了歷史上第一個送螃蟹的人，花了6.3億真金白銀，買下了徐崢執(zhí)導(dǎo)并主演的電影《囧媽》，在自家平臺上免費播放，觀眾等了這么多年，終于吃上了免費的午餐，普大喜奔。
可是，原本一片好意的免費看，卻一石激起千層浪，引發(fā)了各種各樣的說法，有人說這家公司真豪橫，幾個億放呲花，就圖個高興，有人說徐崢動了院線的奶酪，以后在行業(yè)里不好混了，也有人說這是歷史的車輪，就像手機取代了傳呼。
在電影圈里，也有很多不同的聲音，除了有業(yè)內(nèi)同行在悄咪咪的暗懟，畢志飛導(dǎo)演發(fā)出沖冠一怒，爆粗口說“真xx惡心，請你滾出去”，并且痛斥徐崢的不光彩往事，也不知道是真是假，反正講得是驚天地泣鬼神，展現(xiàn)了深厚的編劇功力。
眾說紛紜，那么有人問了，《囧媽》到底該不該免費看，其實這個并不重要，現(xiàn)在院線和網(wǎng)上平臺是龍爭虎斗，出現(xiàn)矛盾是正常的，以后八成就像網(wǎng)絡(luò)和電視臺一樣， 相安無事互相促進。
現(xiàn)在看來，《囧媽》的“免費看”，起碼是呈現(xiàn)了四贏零輸?shù)木置?，怎么看都是利大于弊?br>贏家有四個，第一個肯定是網(wǎng)友，非常時間，宅在家里的新年無所事事，能在家免費看大片，比起之前為了看網(wǎng)劇和視頻，先買了會員再加錢優(yōu)先看，爽的不要太爽。
第二個贏家是字節(jié)跳動，幾大網(wǎng)絡(luò)公司新年拼命撒錢拉用戶，紅包動輒十億起，流水一樣的花錢其實效果不大，不過誰家也不敢不花，生怕勢一弱下來前功盡棄，在這樣的時候花幾個億買一個貨真價實的賀歲檔大片，雖然是免費送給網(wǎng)友看，畢竟是把人拉過來了，肉眼可見的上億級別的播放量，強大的廣告和話題效應(yīng)，都是無形的收入。
第三個贏家是徐崢為代表的片方，很明顯的從影片口碑回饋來看，影片無論是春節(jié)檔正常上映，還是撤到另外的檔期，都很難賣足20億票房，憑分賬收回6億成本，很可能的結(jié)果是10億左右票房，收回3億，凈賠3億。
現(xiàn)在的結(jié)果是有人雪中送炭，不賠當(dāng)賺的話，等于一倒手賺了3個億，豈能不樂哉美哉。而且，還附加收獲了一個免費給觀眾看片的美名，就像有網(wǎng)友說的，徐崢不點頭，咱們也看不到《囧媽》。
第四個贏家其實是以院線為代表的整個電影行業(yè)。
有人可能不理解，院線出錢出力給宣傳，簽協(xié)議，做好了嫁衣，徐崢又是提又是撤的，白白給穿走了。其實不然，從當(dāng)時的預(yù)售情況來看，《唐人街探案3》一家獨大，《奪冠》《姜子牙》虎視眈眈，《囧媽》與虎謀食，很可能輸?shù)牡籽澏疾皇?。后來雖然撤檔了，但是士氣和運氣都沒了，像剛才說的，能賣出現(xiàn)在這個價給網(wǎng)絡(luò)，不賠錢已是萬幸。
《囧媽》是注定要輸?shù)馁€徒，已經(jīng)無心戀戰(zhàn)，院線作為組局抽頭的賭場經(jīng)營者，把他硬留在場里，說沒輸光不許走，確實能把眼前的利潤最大化?？墒窍麓文?，賭徒下次很可能就不來了，不是不想來，是實力真的不允許，幾個億的桌上不去了，下次只能小打小鬧，歸根結(jié)底，那才是誰都不愿意看到的結(jié)果。
現(xiàn)在，徐崢把這些籌碼送到了隔壁，換成一張免費牌，然后打出來四家全胡了，點完炮擦擦汗，明年還是一條好漢，還是頂尖的電影玩家，《囧》系列還能繼續(xù)，院線也可以放心了，壞肉沒爛在鍋里，下回再烀會更香。
當(dāng)然，絕不是說《囧媽》不好看，其實從網(wǎng)友的反饋來看，不說有多好，還是不錯的，起碼在喜劇效果，對于母子情的詮釋，是合格的，而影片中的諸多超現(xiàn)實元素和橋段，也有很多可以解讀的空間，像樹林里的大熊，火車上的異國女子，進出自如的列車，直飛莫斯科的熱氣球，伊萬媽媽的舞臺情結(jié)，你可以說它很扯，也可以說它喚醒了我們久違的童心。
影片就像一場夢，把我們生活中的囧都放了進去，和有章有法的《泰囧》和《港囧》比起來，更有揮灑自如來去如風(fēng)的愜意，也表達了更多對親情的眷戀和思考，這樣一部電影可能在票房上不算強者，卻無比適合這樣一個只能宅在家的春節(jié)，借用網(wǎng)友的一句話，感謝你們，與是不是免費沒有關(guān)系。
舉報/Report
不過呢，隨著時代的發(fā)展和變化，免費的午餐還真的出現(xiàn)了，2020年春節(jié)檔因為大片集體撤檔，字節(jié)跳動成了歷史上第一個送螃蟹的人，花了6.3億真金白銀，買下了徐崢執(zhí)導(dǎo)并主演的電影《囧媽》，在自家平臺上免費播放，觀眾等了這么多年，終于吃上了免費的午餐，普大喜奔。
可是，原本一片好意的免費看，卻一石激起千層浪，引發(fā)了各種各樣的說法，有人說這家公司真豪橫，幾個億放呲花，就圖個高興，有人說徐崢動了院線的奶酪，以后在行業(yè)里不好混了，也有人說這是歷史的車輪，就像手機取代了傳呼。
在電影圈里，也有很多不同的聲音，除了有業(yè)內(nèi)同行在悄咪咪的暗懟，畢志飛導(dǎo)演發(fā)出沖冠一怒，爆粗口說“真xx惡心，請你滾出去”，并且痛斥徐崢的不光彩往事，也不知道是真是假，反正講得是驚天地泣鬼神，展現(xiàn)了深厚的編劇功力。
眾說紛紜，那么有人問了，《囧媽》到底該不該免費看，其實這個并不重要，現(xiàn)在院線和網(wǎng)上平臺是龍爭虎斗，出現(xiàn)矛盾是正常的，以后八成就像網(wǎng)絡(luò)和電視臺一樣， 相安無事互相促進。
現(xiàn)在看來，《囧媽》的“免費看”，起碼是呈現(xiàn)了四贏零輸?shù)木置?，怎么看都是利大于弊?br>贏家有四個，第一個肯定是網(wǎng)友，非常時間，宅在家里的新年無所事事，能在家免費看大片，比起之前為了看網(wǎng)劇和視頻，先買了會員再加錢優(yōu)先看，爽的不要太爽。
第二個贏家是字節(jié)跳動，幾大網(wǎng)絡(luò)公司新年拼命撒錢拉用戶，紅包動輒十億起，流水一樣的花錢其實效果不大，不過誰家也不敢不花，生怕勢一弱下來前功盡棄，在這樣的時候花幾個億買一個貨真價實的賀歲檔大片，雖然是免費送給網(wǎng)友看，畢竟是把人拉過來了，肉眼可見的上億級別的播放量，強大的廣告和話題效應(yīng)，都是無形的收入。
第三個贏家是徐崢為代表的片方，很明顯的從影片口碑回饋來看，影片無論是春節(jié)檔正常上映，還是撤到另外的檔期，都很難賣足20億票房，憑分賬收回6億成本，很可能的結(jié)果是10億左右票房，收回3億，凈賠3億。
現(xiàn)在的結(jié)果是有人雪中送炭，不賠當(dāng)賺的話，等于一倒手賺了3個億，豈能不樂哉美哉。而且，還附加收獲了一個免費給觀眾看片的美名，就像有網(wǎng)友說的，徐崢不點頭，咱們也看不到《囧媽》。
第四個贏家其實是以院線為代表的整個電影行業(yè)。
有人可能不理解，院線出錢出力給宣傳，簽協(xié)議，做好了嫁衣，徐崢又是提又是撤的，白白給穿走了。其實不然，從當(dāng)時的預(yù)售情況來看，《唐人街探案3》一家獨大，《奪冠》《姜子牙》虎視眈眈，《囧媽》與虎謀食，很可能輸?shù)牡籽澏疾皇?。后來雖然撤檔了，但是士氣和運氣都沒了，像剛才說的，能賣出現(xiàn)在這個價給網(wǎng)絡(luò)，不賠錢已是萬幸。
《囧媽》是注定要輸?shù)馁€徒，已經(jīng)無心戀戰(zhàn)，院線作為組局抽頭的賭場經(jīng)營者，把他硬留在場里，說沒輸光不許走，確實能把眼前的利潤最大化?？墒窍麓文?，賭徒下次很可能就不來了，不是不想來，是實力真的不允許，幾個億的桌上不去了，下次只能小打小鬧，歸根結(jié)底，那才是誰都不愿意看到的結(jié)果。
現(xiàn)在，徐崢把這些籌碼送到了隔壁，換成一張免費牌，然后打出來四家全胡了，點完炮擦擦汗，明年還是一條好漢，還是頂尖的電影玩家，《囧》系列還能繼續(xù)，院線也可以放心了，壞肉沒爛在鍋里，下回再烀會更香。
當(dāng)然，絕不是說《囧媽》不好看，其實從網(wǎng)友的反饋來看，不說有多好，還是不錯的，起碼在喜劇效果，對于母子情的詮釋，是合格的，而影片中的諸多超現(xiàn)實元素和橋段，也有很多可以解讀的空間，像樹林里的大熊，火車上的異國女子，進出自如的列車，直飛莫斯科的熱氣球，伊萬媽媽的舞臺情結(jié)，你可以說它很扯，也可以說它喚醒了我們久違的童心。
影片就像一場夢，把我們生活中的囧都放了進去，和有章有法的《泰囧》和《港囧》比起來，更有揮灑自如來去如風(fēng)的愜意，也表達了更多對親情的眷戀和思考，這樣一部電影可能在票房上不算強者，卻無比適合這樣一個只能宅在家的春節(jié)，借用網(wǎng)友的一句話，感謝你們，與是不是免費沒有關(guān)系。
舉報/Report
