記者 | 陳祺欣

A股巨額資產減值上市公司再添一員。

鵬博士（600804.SH）于1月22日晚間發(fā)布2019年業(yè)績預告，預計2019年虧損51億元-58億元。公司擬對長城寬帶網絡服務有限公司、北京電信通電信工程有限公司計提商譽減值準備約20億元，計提固定資產減值準備約30億元-38億元。

公開資料顯示，作為國內規(guī)模最大的民營電信增值服務上市公司，鵬博士主要從事互聯網接入服務、數據中心業(yè)務及相關的互聯網增值服務業(yè)務。值得注意的是，這也是鵬博士自2001年以來，凈利潤首次出現虧損，且即便剔除減值事項和非經常性損益后，公司2019年度經營業(yè)績較以前年度相比，也呈現大幅下滑的趨勢。

鵬博士表示，受國家“提速降費”政策、基礎電信運營商固移融合套餐等因素影響，公司互聯網接入新增用戶數減緩、部分價格敏感型的用戶流失，互聯網接入業(yè)務ARPU值（即“每用戶平均收入”）及營收都呈現下滑態(tài)勢。公司互聯網接入業(yè)務利潤空間逐步壓縮，特別是三四線小城市，經營性現金流入已經不能覆蓋經營性現金支出。

“自2019年四季度，公司逐步優(yōu)化部分城市寬帶業(yè)務，特別是用戶數較少的三四線城市。針對此部分城市資產，相關線路資產和設備基本無法產生其他商業(yè)價值，將會產生大額減值。對于繼續(xù)運營城市，公司進行了未來現金流預測，預計未來現金凈流量小于零?！标P于計提資產減值的原因，鵬博士如此闡述。

不過監(jiān)管層面對于鵬博士此番大額計提資產減值的說法仍存疑，在發(fā)布業(yè)績預虧及計提減值準備公告后，鵬博士收到上交所的問詢函。

據了解，上交所曾在對鵬博士2018年年報的審核問詢函中，要求公司和會計師核實常年大額現金流出用于購建固定資產的必要性、相關資金流出的安全性、固定資產真實性、固定資產的實際狀況以及是否存在應減值而未減值的情況，相關方回復均為未發(fā)現異常。但上市公司卻在2019年預計計提固定資產減值準備30億元-38億元。

根據鵬博士2018年年報和前期問詢函的回復，2016年以來公司互聯網接入業(yè)務的收入和毛利率同比均出現了下滑，用戶亦逐漸出現了流失的情況。上交所要求其充分說明以前年度固定資產是否已出現減值跡象，以及相應的固定資產減值測試情況，是否存在前期計提不足的情形，是否存在一次性計提以進行利潤跨期調整的行為。

另外，根據鵬博士前期公告，截至2018年底公司商譽約為22.89億元，主要為并購長城寬帶產生的商譽約15.37億元以及收購北京電信通形成的商譽3.56億元。上交所在對公司2018年年報問詢函中，涉及公司商譽減值事項，彼時上市公司的回復是“相關商譽減值準備已充分計提”。除前述互聯網接入業(yè)務用戶流失情況外，長城寬帶2018年凈利潤虧損1.86億元，同比2017年已出現大幅下滑。

上交所要求鵬博士說明2016年以來歷年商譽減值測試情況，出現減值跡象的時點，以及公司于2019年度集中大額計提商譽減值的合理性，是否存在一次性計提以進行利潤跨期調整的行為。

界面新聞記者注意到，鵬博士于2011年通過公開競買的方式，以10.84億元的交易價收購了長城寬帶50%股權及債權，交易標的經評估的凈資產為2.03億元，高溢價的收購引來相關監(jiān)管部門的關注。

“請詳細說明公司 2011年12月大幅溢價購買該部分股權的主要理由，僅憑對方提供的審計評估報告即動用巨額資金進行投資是否謹慎，決策過程中董監(jiān)高是否做到了勤勉盡責，購買價格是否公允，相關的信息披露是否真實準確完整?！北O(jiān)管部門在問詢函中提及。

2013年，鵬博士又以7.12億元收購了長城寬帶剩余的50%股權，并購產生了15.37億元商譽。不過，長城寬帶亦一度為上市公司貢獻了主要利潤。2012年-2016年，上市公司互聯網接入業(yè)務的營收規(guī)模從16億元增長至74.67億元，其中，2014年長城寬帶實現凈利潤4.15億元，是鵬博士全資子公司以及主要參股公司中凈利潤最高的，上市公司當期凈利潤為5.34億元。

進入2018年以來，在國家“提速降費”政策的推動下，三大運營商在固網寬帶領域與民營電信運營商正面競爭，民營運營商的空間被壓縮，長城寬帶的業(yè)績隨之受到影響，出現虧損。

1月23日，在大幅計提減值并預虧超50億后，鵬博士股價跌停。截至收盤報5.43元/股，跌9.95%。