繼2019年舉牌七家上市公司之后，步入2020年以來，險資舉牌上市公司的勢頭仍然不減。1月3日，太平人壽公告了以19.07億元舉牌大悅城的事項。1月14日，國創(chuàng)高新披露的《簡式權(quán)益變動報告書》顯示，華泰保險旗下華泰資產(chǎn)以近2.8億元受讓大股東占總股本8%的股份。2020年短短半個月時間內(nèi)，就有兩家險資斥次近22億元舉牌兩家上市公司，這在此前是不多見的。

對于為何舉牌，兩家險資幾乎都表達了相同的觀點。如太平人壽表示，一直將資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、風(fēng)險可控及估值合理的標(biāo)的公司作為長期投資對象，期望分享其穩(wěn)定的財務(wù)收益。華泰資產(chǎn)則表示，本次增持國創(chuàng)高新股票，主要是看好行業(yè)和公司長期發(fā)展?jié)摿?。說到底，險資舉牌“利”字當(dāng)頭，客觀上這一現(xiàn)象也較為普遍。

多年來證監(jiān)會都在大力發(fā)展機構(gòu)投資者，壯大機構(gòu)投資者隊伍，險資亦是證監(jiān)會重點的發(fā)展對象。隨著越來越多的保險資金入市，險資也已成為資本市場一支重要的投資力量。而且，險資在股市中的投資還常常不乏“神來之筆”，比如多次成功抄底與逃頂。盡管如此，三年前的“寶萬之爭”，曾導(dǎo)致險資舉牌上市公司產(chǎn)生波折，并對險資投資股市也產(chǎn)生了一定的負面影響。

不過，隨著近年來資本市場改革的不斷深化，監(jiān)管部門亦開始再次鼓勵險資等長期資金入市。年初，銀保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于推動銀行業(yè)和保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》就明確提出，要“有效發(fā)揮理財、保險、信托等產(chǎn)品的直接融資功能，培育價值投資和長期投資理念，改善資本市場投資者結(jié)構(gòu)。大力發(fā)展企業(yè)年金、職業(yè)年金、各類健康和養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)，多渠道促進居民儲蓄有效轉(zhuǎn)化為資本市場長期資金。”毫無疑問，《指導(dǎo)意見》對于推動更多險資入市將起到推波助瀾的作用。

任何資本都是逐利的，這對于險資而言同樣不能例外。作為資本市場一支非常重要的投資力量，險資進入資本市場追求投資收益亦無可厚非，但險資入市，顯然又不能單純地只為利益。基于我國資本市場“新興+轉(zhuǎn)軌”的特性，險資其實還可發(fā)揮出更大的作用來。

險資作為機構(gòu)投資者，應(yīng)該奉行理性投資、價值投資、長期投資的理念，并將這一理念貫穿于投資實踐中。險資由于規(guī)模龐大，眾多險資在市場上往往能夠形成“扎堆效應(yīng)”。其大規(guī)模的進出，不僅容易引發(fā)相關(guān)個股的波動，也不利于整個市場的穩(wěn)定。因此，險資如果能夠成為資本市場的長期資金，對于維護市場的穩(wěn)定，將會發(fā)揮出重要的作用。

在公司治理方面，險資同樣不可缺位。一家上市公司股東榜上，出現(xiàn)險資扎堆現(xiàn)象已成常態(tài)。持有一定比例的股份，就擁有一定的話語權(quán)。但包括險資在內(nèi)的機構(gòu)投資者，往往在上市公司治理方面出現(xiàn)缺位的情形，這顯然是值得商榷的。個人以為，險資在完善上市公司治理結(jié)構(gòu)，規(guī)范“三會”運作等方面，亦是大有可為的。

而在投資者保護方面，包括險資在內(nèi)的機構(gòu)投資者，也往往出現(xiàn)集體失語的現(xiàn)象。如今的A股市場，因上市公司違規(guī)等方面的原因產(chǎn)生的“黑天鵝事件”并不少見。此時，發(fā)出自己的聲音，維護自身的合法權(quán)益，理應(yīng)成為所有投資者的共同訴求，但在維護自身合法權(quán)益方面，機構(gòu)投資者常常會失語。實際上，作為機構(gòu)投資者，其發(fā)出的聲音更有力量，也更能引起市場的關(guān)注。

此外，險資在支持國企做大做強方面，也可提供助力。像大悅城背靠大股東中糧集團，太平人壽參與此次非公開發(fā)行，在優(yōu)化其資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)的同時，也無形中有利于大悅城的做大做強。