千人千腳，每雙鞋都有適合的人。

這里可能是最客觀的球鞋測評頻道，我們致力于為每位朋友找到適合的鞋。如果第一次看到感謝點個關注，老粉絲也辛苦點個免費的贊。本頻道由各位的支持贊助播出。

馭帥16正代很多人覺得顏值實在童鞋，個別配色好一點但還是不太吸睛，當然二開的價格對于大體重的偏寬腳的鋒線朋友還是很香的。這次這個三開的馭帥16v2我們認為要更香，顏值更帥了，甚至第一眼會覺得是14?LOW的延續(xù)版16?LOW。什么人值得選，有什么小缺點，看完就知道了。

腳型適配及尺碼選擇

16v2的鞋楦是1933，不是寬楦的1728了，鞋墊上寫了1933不是我亂說的。寬腳要慎重，標準腳我也建議試穿一下。瘦腳可以選擇厚一點的襪子提升整體包裹體驗。尺碼內(nèi)長標準是個窄楦鞋，瘦腳、低腳背、低足弓可以穿。扁平足能穿但足弓會酸容易發(fā)酸。

頻道建議：大寬腳勸退，寬腳、標準腳建議試穿，一體式襪套高腳背建議試穿。

實戰(zhàn)測評

再次強調(diào)一下，標準腳的我穿16v2配正常襪子在不拉緊鞋帶的時候穿久了腳都會有被擠的發(fā)酸的感覺。雖然這次1933的楦不至于像閃擊9的鞋面那么卡那么夾腳，但是依舊是會夾的，瘦腳就包裹很好。

其次這雙鞋的后跟有輕微的掉跟現(xiàn)象，不是完全會掉，是腳后跟區(qū)域有小幅度的上下滑動，因為低幫沒有蛋仔加上沒有貓舌步，填充衰減以后最后一足鞋帶給與的鎖定并不能完全鎖死后跟。

鞋面的彎折引導槽做的很好，不會有鞋面卡腳的體驗，因為這個是Cool Shell科技比較透氣，所以有朋友反饋說這個鞋面容易破損，大家注意下耐用性。

整雙鞋的支撐性沒有任何問題，全掌超臨界材料配合側墻硬質(zhì)TPU連接鞋面這個就是超臨界材料不出錯的基本答案了，鞋面的側向支撐不用有什么擔心。

頻道建議：足弓支撐區(qū)域很空，看重足弓支撐和怕足弓酸的朋友建議更換一個足弓支撐鞋墊。

腳感方面體重小的朋友腳感不太明顯，更多的偏韌，比如我們70KG的冕哥。穿著上重心也會偏高，場地感不足。我80KG整雙鞋的腳感有一定的軟彈感，前掌蹬地啟動不會有泄力的感覺，但是回彈反饋不明顯有一定的場地感。

純前掌的緩震略微有點震腿和膝蓋，前掌過度全掌的緩震沒有什么問題。

后掌的緩震表現(xiàn)不錯，極限緩震很高，無論是急停制動的沖擊還是特殊情況的落地，80kg完全是夠用的，整個全掌落地緩震也是沒有問題的。

整雙鞋的力傳導比較流暢，足弓處缺乏支撐會卸掉一部分力，所以沒有什么助力感。整雙鞋有一定的鞋頭上翹和些許滾動感，但整雙鞋是以彎折蹬地發(fā)力的前掌結構設計，所以啟動基本來自于蹬地發(fā)力和中底反饋。

頻道建議：不追求場地感的朋友更適合。

抓地表現(xiàn)不用太多的擔心。紋路和材質(zhì)沒有很吸灰，進內(nèi)場打球之前最好是清理下鞋底，因為整雙鞋的紋路還是偏深且比較稀疏，場地一般或者黏灰之后的抓地力是會有明顯下降的。

在防側翻區(qū)域和后掌外側的區(qū)域沒有紋路延伸，極限情況下會有打滑風險。外底硬度約為66C，整個外底紋路深度和厚度都還可以，耐磨足夠應付外場使用。

外底比較出色的地方在于前掌內(nèi)側的上翻非常多，包括后掌的內(nèi)側也有紋路上翻，對于一些喜歡大幅度變相或者腳步靈活的鋒線還是非常友好的。

頻道建議：更建議外場偏粗糙塑膠場地或粗糙水泥地選擇。

自然彎折點控制的非常教科書了，很方便彎折發(fā)力，并且不會有過度后移動到足弓拉伸足底筋膜的問題。左右的抗扭依靠異形的PROBAR LOC沒有任何問題。這個科技的抗扭性能基本上取決于用的材料結構以及材料的硬度。

防側翻位置上有一個小隱患在后跟外側，大底做了加寬但不算太多。后跟外側的外底紋路有一個小小的上翻結構但是沒有紋路，所以在外側無紋路的外底接觸地面的時候存在崴腳的風險。前掌的防側翻沒有大問題，結構和延伸都做的不錯，只要不是這樣直接戳地上都沒有問題。

整體的防側翻搭配上引導足外翻的方式確實不用太過于擔心。

頻道建議：自身沒有過度外翻或者過度內(nèi)翻的朋友自己斟酌要不要選。

馭帥16v2更像是一雙針對16的顏值和一些穿著舒適度進行調(diào)整的鞋，同時以窄楦的形式出現(xiàn)可能是為了和高幫區(qū)分下腳型適配人群，亦或者是為了追求更極致的包裹。這雙鞋更多還是適合鋼炮型后衛(wèi)和有一定力量體重的鋒線朋友選擇。

如果你需要一雙比較均衡且價格不貴，安全性以及緩震的表現(xiàn)上比較OK的球鞋，也不需要太多球鞋給與你的運動表現(xiàn)加持的話。這雙16v2我們是更推薦大家選擇的。

畢竟水桶鞋的特征就是不太出大問題的六邊形戰(zhàn)士。

如果本期視頻對你有幫助辛苦一鍵三連支持下，免費的贊也可以。