這是我很喜歡的一部阿婆的作品。雖然這部作品里既沒有大偵探波洛，也沒有馬普爾小姐，但小說里對人性的分析刻畫相當(dāng)深刻。

雷切爾是富豪家的千金，在父母飛機(jī)失事后獲得了一大筆遺產(chǎn)，但是很遺憾她結(jié)婚之后才發(fā)現(xiàn)自己并沒有生育能力，于是她開始了瘋狂的收養(yǎng)計劃。她先后收養(yǎng)過十幾個孤兒或私生子，最后有五個成為法律上的子女?！八浅鬯麄?，非常非常愛?？墒撬粡?qiáng)烈的母性占有欲遮住了自己的雙眼。她充滿自信，樂善好施，獨(dú)斷專行——是‘母親懂得一切’的活生生的體現(xiàn)?？蓪?shí)際上卻還不是一個母親！” 那么最后她收獲了什么呢？她被自己的一個家庭成員用撥火棍謀殺了。

這里我們不去討論這部小說里關(guān)于人性的罪惡（雖然這是此部小說的內(nèi)核），主要從偵探的角度來欣賞這部小說。這是一個完全沒有親緣關(guān)系的家庭。沒有生育能力的夫妻兩個，收養(yǎng)了五個性格各異的孩子，他們?yōu)楹⒆犹峁﹥?yōu)渥的物質(zhì)環(huán)境，親子關(guān)系?？墒沁@樣的環(huán)境，卻造就了簡單粗暴的母親，怯弱自私的父親，毫無情感的瑪麗，深沉內(nèi)斂的蒂娜，沖動反叛的赫斯特，痛恨母親的米基以及無賴的杰奎，深愛孩子們的柯爾斯頓，成熟體貼的秘書格溫以及瑪麗那個坐著輪椅到處窺探的丈夫菲利普。在這個看似緊密，實(shí)則松散的關(guān)系之中，一切都有可能發(fā)生，一切也都是合情合理的。

案件發(fā)生在一年前，雷切爾一家所住的莊園在一個孤島上，所以當(dāng)時的謀殺案就如同密室殺人案一樣。被害者雷切爾（女主人）被人謀殺了。為了錢與母親大吵一架的無賴杰克離家出走，其后雷切爾就被砸死了。杰克最有作案動機(jī)，并且所有的證據(jù)都指向他。而對其最有力的證據(jù)是在案發(fā)的時間他搭乘的車上有人能替他作證，但這個人一直未能找到，因此杰克被判處了死刑。

卡爾加里博士帶給阿蓋爾一家一條爆炸性的消息:一年之前殺死雷切爾的疑犯，也是家里最小的兒子，并不是真正的殺人兇手?？柤永锊┦烤褪谴畛塑?yán)锏娜?，其后因?yàn)樯]能注意到這個案件。卡爾加里博士帶著忐忑的心情來告訴杰克的家人。而令他意外的是，這遲來的無罪證言卻沒有帶給一家人輕松與感激，而是增加了無盡的痛苦與煩憂。因?yàn)槿绻廊サ慕芸瞬皇菤⑷藘词?，那真正的兇手就在剩下的人?dāng)中。正如赫斯特所說“It’s not the guilty who matter.It’s the innocent.”

阿婆構(gòu)建了一個她非常擅長的也非常精妙的犯罪現(xiàn)場，在場的每個人都有嫌疑，以及動機(jī)，只不過這一次，情況更加復(fù)雜?，F(xiàn)在其他家庭成員開始相互懷疑猜忌。緊接著，好打聽的菲利普被害，剛明白真相的蒂娜被刺傷...兇手最終被揭發(fā)出來，卡爾加里博士如釋重負(fù)，“The innocent are no longer in the shadow of guilt.”

小說的中文譯名有《奉命謀殺》、《無辜》，電影名為《無妄之災(zāi)》，我覺得無辜更能體現(xiàn)小說各個人物的內(nèi)心掙扎的苦痛。奉命謀殺是奉誰的命呢？牽強(qiáng)附會的說是愛。記得哪部影視劇里有一句經(jīng)典臺詞：“恨確實(shí)很危險，不過，更危險的，是愛?！?/p>