有人說(shuō)過(guò)：“當(dāng)災(zāi)難降臨的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)人可以幸免于難?！?/p>

“云南12歲雙胞胎兄弟失聯(lián)”事件是從2月7日開(kāi)始發(fā)酵起來(lái)的，據(jù)說(shuō)，失聯(lián)前，這兩個(gè)孩子還在放羊，有人稱(chēng)“他倆曾疑似與姐姐發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)”，但失聯(lián)與此是否有關(guān)，截止于7日當(dāng)天是暫無(wú)肯定言論的。

但有一點(diǎn)是很確定的，2月7日的時(shí)候，這對(duì)雙胞胎放羊兄弟已經(jīng)失聯(lián)了3天，在此期間，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)也組織了千余人前來(lái)搜救，只是結(jié)果并不樂(lè)觀。

隨后，相關(guān)部門(mén)站出來(lái)發(fā)聲：“這對(duì)雙胞胎與姐姐并非不和”，既然如此，那么這對(duì)12歲雙胞胎兄弟是如何失聯(lián)的？失聯(lián)前他們做了什么？他們是否還活著？很顯然，這一連串疑問(wèn)才是絕大多數(shù)人最為關(guān)心的。

2月17日，有關(guān)部門(mén)發(fā)布公告表示，找到疑似失聯(lián)雙胞胎的遺體，正在進(jìn)一步核實(shí)，之后，18日當(dāng)天結(jié)論出來(lái)了，找到的遺體確實(shí)是失聯(lián)許久的那對(duì)雙胞胎兄弟。

當(dāng)一連串結(jié)論被赤裸裸的展現(xiàn)在眾人面前的時(shí)候，不少人開(kāi)始了各種猜疑，比如，兩個(gè)小男孩當(dāng)天有沒(méi)有與姐姐發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵？這兩個(gè)小男孩平時(shí)調(diào)皮與否？

其實(shí)，眾人之所以會(huì)有這一些猜想，均是給予兩個(gè)小男孩被溺死的結(jié)論，而倒推悲劇發(fā)生前可能的疑點(diǎn)。

對(duì)此，當(dāng)?shù)卮迕癖硎荆骸笆紫?，這兩個(gè)雙胞胎兄弟平日里并不調(diào)皮，其次，三姐弟是同父同母，感情也很不錯(cuò)。”

緊接著一些附近的村民還詫異地表示：“這邊的水庫(kù)經(jīng)常有人來(lái)釣魚(yú)和玩耍，但從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)有小孩溺水，這真的是頭一次發(fā)生。”

事已至此，雖然無(wú)法肯定地下結(jié)論，但從村民等言論中還是可以得出一些細(xì)微的結(jié)論，比如說(shuō)，這兩個(gè)小孩并不是調(diào)皮搗蛋的孩子，也就是說(shuō)，他倆為什么會(huì)落水是有不少困惑點(diǎn)的。

另外，這對(duì)雙胞胎和姐姐的關(guān)系也不是某些網(wǎng)友猜忌的那樣，相反，姐弟三人之間的感情還是很不錯(cuò)的。

再者，某些網(wǎng)友質(zhì)疑道：“水庫(kù)是否存在安全隱患，從而導(dǎo)致后續(xù)悲劇的發(fā)生”，關(guān)于此，或許還需要后續(xù)的排查和核實(shí)才能得出結(jié)論，目前確實(shí)是不得而知的。

說(shuō)實(shí)話，這一場(chǎng)悲劇不僅來(lái)得猝不及防，而且結(jié)束的也是十分地倉(cāng)促，而無(wú)頭無(wú)尾的悲劇更讓很多人感到無(wú)法釋?xiě)?，這對(duì)雙胞胎在溺亡之前，到底發(fā)生了什么？是意外，還是什么？

很顯然，這些都是需要后續(xù)一一排查的，而身為旁觀者的眾人需要做的只有一點(diǎn)，那就是放下各種猜疑的指指點(diǎn)點(diǎn)，安心等待真相大白的一天。

要知道，這既是對(duì)逝者的尊重，也是對(duì)其家屬最大的安慰，畢竟沒(méi)有哪一個(gè)父母希望自己不幸離開(kāi)人世的孩子，成為他人的飯后茶余的談資，不是嗎？