新浪財(cái)經(jīng)訊 1月15日消息，農(nóng)夫山泉福建公司被曝在武夷山疑似挖便道、毀壞林木的事件正在持續(xù)發(fā)酵。
1、施工是否觸及武夷山國(guó)際公園的紅線內(nèi)林地土地？2、相關(guān)手續(xù)是否經(jīng)過(guò)了審批？這是社會(huì)輿論對(duì)農(nóng)夫山泉公司的主要質(zhì)疑。
下午，農(nóng)夫山泉向新浪財(cái)經(jīng)發(fā)來(lái)聲明，并且言辭強(qiáng)硬：“我司取水項(xiàng)目經(jīng)過(guò)充分論證，符合環(huán)評(píng)要求，取水點(diǎn)位置不在國(guó)家森林公園范圍內(nèi)，項(xiàng)目手續(xù)合法合規(guī)?！辈⑶?，公司認(rèn)為，舉報(bào)人的部分照片是故意擺拍，“已在現(xiàn)場(chǎng)取證并固定了證據(jù)，將會(huì)向法院提起訴訟?！?/p>
其實(shí)，農(nóng)夫山泉與舉報(bào)人所占股的大安源生態(tài)旅游有限公司早已發(fā)生多次沖突。農(nóng)夫山泉稱多次遭到大安源公司的阻工，沖突中員工因此受傷。在網(wǎng)絡(luò)輿論的催化下，原本針對(duì)環(huán)保的探討也演化成了舉報(bào)人與農(nóng)夫山泉的私人恩怨。今天，舉報(bào)人強(qiáng)雯在接受新浪財(cái)經(jīng)8號(hào)樓采訪時(shí)曾質(zhì)問(wèn)：“作為大安源股東的我就不能來(lái)爆料非法的行為嗎？”
農(nóng)夫山泉稱將向法院起訴舉報(bào)人
公開資料顯示，農(nóng)夫山泉自2010年開始在武夷山市范圍內(nèi)尋找水源，于2017年8月1日與市政府簽署投資協(xié)議并被列入福建省重點(diǎn)項(xiàng)目。
針對(duì)項(xiàng)目的合法性，農(nóng)夫山泉的回答是，“項(xiàng)目陸續(xù)得到市水利局、市環(huán)保局、市發(fā)展改革和住建局的審批通過(guò)?！?/p>
另外，農(nóng)夫山泉方面表示，舉報(bào)人的部分舉報(bào)圖片系擺拍，張冠李戴存在刻意誤導(dǎo)的情況，公司將會(huì)向法院提起訴訟。
比如，舉報(bào)人提供的“農(nóng)夫山泉?dú)Я秩∷钡臉錁墩掌?，農(nóng)夫山泉稱，施工便道并沒(méi)有見到這棵樹的樹樁。后來(lái)在距離國(guó)家森林公園邊界直線距離300以外的位置找到了。
“舉報(bào)人強(qiáng)某某站在這堆樹的后面拍攝，營(yíng)造出農(nóng)夫山泉?dú)恼滟F林木的假象。但事實(shí)上，這棵樹離國(guó)家森林公園邊界直線距離還有300米，同時(shí)也不在150米施工便道上?！鞭r(nóng)夫山泉稱，公司已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)取證并固定了證據(jù)。
公司稱項(xiàng)目合法合規(guī)經(jīng)過(guò)了審批
另外，針對(duì)農(nóng)夫山泉的取水項(xiàng)目是否獲得審批，農(nóng)夫山泉表示，武夷山項(xiàng)目為飲用水生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，符合《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》（2013年修正）等文件的規(guī)定，符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策；該項(xiàng)目經(jīng)過(guò)了市環(huán)保局和武夷山市環(huán)保局的審批，項(xiàng)目的《節(jié)能報(bào)告》于2018年7月12日由武夷山市發(fā)展改革和科技局審批通過(guò)；2019年7月25日，市住建局頒發(fā)《年產(chǎn)100萬(wàn)噸飲用天然水生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目建筑工程施工許可證》。
至于公眾關(guān)心的施工便道問(wèn)題，農(nóng)夫山泉回應(yīng)表示，該便道由兩部分組成，其中約兩公里為村民使用多年的便道，早已存在，不涉及林地，農(nóng)夫山泉僅為借用，亦未對(duì)便道進(jìn)行任何拓寬和整修。另外約150米于2019年10月新開辟，但當(dāng)時(shí)該區(qū)域并未劃入武夷山國(guó)家公園范圍。
并且，農(nóng)夫山泉還給出了與大安村村民簽訂的協(xié)議。由于大安村大安源當(dāng)?shù)卮迕襁^(guò)去曾砍伐這片林地的樹木用于售賣，公司于2019年10月21日，與大安村大安源村民簽訂了一項(xiàng)協(xié)議，每年支付20萬(wàn)元水源地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款防止林木被砍伐。
雙方矛盾演化成了私人恩怨
目前，農(nóng)夫山泉與舉報(bào)人所屬的大安源生態(tài)旅游有限公司之間的私人糾紛也逐漸浮出水面。
舉報(bào)人強(qiáng)雯被證實(shí)為武夷山市大安源生態(tài)旅游有限公司法定代表人的女兒。天眼查數(shù)據(jù)顯示，武夷山市答案原生態(tài)旅游有你按公司成立于2003年10月，注冊(cè)資本1218萬(wàn)，法定代表人未楊端鳳，而農(nóng)夫山泉去水項(xiàng)目的去水管道途經(jīng)農(nóng)村集體用地，是租賃給大安源公司的旅游開發(fā)用地。大安源公司的大股東是蘇閩（武夷山）旅游集團(tuán)有限公司，其中，強(qiáng)雯持股5.5%，為公司第四大股東。
農(nóng)夫山泉今天稱，公司的施工是在大安源公司的景區(qū)范圍內(nèi)，且由于農(nóng)夫山泉取水口位置在泰平洋水上廣場(chǎng)上游，取水將會(huì)影響其水上漂流項(xiàng)目的營(yíng)業(yè)。
“大安源公司多次以環(huán)保為名舉報(bào)農(nóng)夫山泉武夷山工廠項(xiàng)目，并頻繁前來(lái)阻撓施工，威脅，恐嚇我方工作人員?！鞭r(nóng)夫山泉指責(zé)稱，泰平洋水上廣場(chǎng)等相關(guān)項(xiàng)目本身沒(méi)有獲得市水利局、自然資源局的審批。
“2019年10月31日，項(xiàng)目啟動(dòng)施工，11時(shí)左右，大安源生態(tài)旅游公司董事長(zhǎng)等人到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)阻工。還拉來(lái)兩輛旅游大巴車堵住了施工現(xiàn)場(chǎng)。11月26日的一次阻工中，強(qiáng)某某方面開來(lái)了一臺(tái)挖掘機(jī)進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)，農(nóng)夫山泉有員工在此次糾紛中受傷…”公司稱。
農(nóng)夫山泉給新浪財(cái)經(jīng)發(fā)來(lái)一份落款日期為1月10日、由武夷山市人民政府發(fā)給大安源生態(tài)旅游有限公司的《調(diào)查情況告知書》顯示，大安源生態(tài)旅游公司曾多次反應(yīng)農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司占用大安源生態(tài)旅游區(qū)紅線內(nèi)林地土地。武夷山市人民政府稱，經(jīng)核查，農(nóng)夫山泉取水壩建設(shè)、給水管網(wǎng)鋪設(shè)及相應(yīng)的施工便道未涉及大安源的林地范圍，且農(nóng)夫山泉已取得相關(guān)審批手續(xù)，并與大安源小組簽訂了相關(guān)協(xié)議。
農(nóng)夫山泉還進(jìn)行了另外的反擊，公司提供了一份22名大安村村名署名的權(quán)屬聲明，聲稱農(nóng)夫山泉管道鋪設(shè)和取水口的土地為大安村村民組所有，與大安源生態(tài)旅游有限公司無(wú)關(guān)。
今天早間，根據(jù)《界面》的報(bào)道，上午，本文所提及的施工便道已被數(shù)名工作人員栽種樹木，當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門的工作人員也在現(xiàn)場(chǎng)。并且，農(nóng)夫山泉的施工人員也疑似撤離。
事件起因是本月中旬，曝料人強(qiáng)雯（微博名“Qiang小Qiang”）在微博舉報(bào)稱，自2019年6月18日以來(lái)，不斷有施工人員將大型施工機(jī)械駛進(jìn)武夷山大安源生態(tài)旅游景區(qū)，開挖便道，損毀原始林木。（新浪財(cái)經(jīng) 徐雯）
