原標(biāo)題：最高法：嚴(yán)厲打擊向長(zhǎng)江干支流直排、偷排污染物行為

要堅(jiān)持用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，嚴(yán)厲打擊向長(zhǎng)江干支流直排、偷排污染物的行為；不僅追究排污企業(yè)責(zé)任，而且追究法定代表人及高管法律責(zé)任。

快訊（記者 王?。┙裉欤?月9日），最高法發(fā)布長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)工作情況和典型案例。最高法環(huán)資庭庭長(zhǎng)王旭光表示，要堅(jiān)持用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，嚴(yán)厲打擊向長(zhǎng)江干支流直排、偷排污染物的行為；不僅追究排污企業(yè)責(zé)任，而且追究法定代表人及高管法律責(zé)任。

據(jù)介紹，截至2019年12月31日，人民法院共依法審理各類涉及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)的刑事案件42230件，民事案件112265件，行政案件75591件，公益訴訟案件2945件以及生態(tài)環(huán)境損害賠償案件58件。

統(tǒng)籌適用刑事、民事、行政三種責(zé)任方式 保護(hù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境

此次發(fā)布的典型案例中，有7件系違法向長(zhǎng)江干支流偷排、直排污染物的刑事案件，還有行政案件、行政公益訴訟案件和生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件各1件。

王旭光表示，這些案例體現(xiàn)了堅(jiān)持用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，嚴(yán)厲打擊向長(zhǎng)江干支流直排、偷排污染物的行為。

并且要統(tǒng)籌適用刑事、民事、行政三種責(zé)任方式，有效維護(hù)人民群眾的環(huán)境權(quán)益和國(guó)家、社會(huì)公共利益。

最高法副院長(zhǎng)江必新也強(qiáng)調(diào)三種責(zé)任方式的統(tǒng)籌。刑事審判的震懾和教育功能要發(fā)揮：對(duì)企業(yè)向長(zhǎng)江干支流偷排、直排污染物，跨省非法轉(zhuǎn)移、處置危險(xiǎn)廢物以及非法采砂等嚴(yán)重威脅生態(tài)環(huán)境安全和生命健康的污染環(huán)境犯罪行為，依法加大打擊力度。

環(huán)境資源民事審判也要發(fā)揮救濟(jì)和賠償功能?！皩?duì)于限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)域內(nèi)，特別是對(duì)于重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū)，以及自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等區(qū)域內(nèi)開(kāi)發(fā)利用自然資源引發(fā)的相關(guān)案件，人民法院可以依職權(quán)認(rèn)定合同無(wú)效?！苯匦路Q。

還要注重發(fā)揮行政審判的預(yù)防和監(jiān)督功能。依法妥善審理因長(zhǎng)江岸線整治以及設(shè)立國(guó)家公園統(tǒng)一環(huán)境準(zhǔn)入和退出等引發(fā)的案件。

不僅追究排污企業(yè)責(zé)任，而且追究法定代表人及高管法律責(zé)任

“責(zé)任追究一抓到底，不僅追究排污企業(yè)責(zé)任，而且追究企業(yè)法定代表人及高級(jí)管理人員的法律責(zé)任?！蓖跣窆獗硎?。

比如在安徽的一起污染環(huán)境案中，安徽亞蘭德新能源材料股份有限公司通過(guò)暗管直接向長(zhǎng)江違法排放有毒物質(zhì)污染環(huán)境。

該案中，法院在依法認(rèn)定亞蘭德公司構(gòu)成單位犯罪并處罰金的同時(shí)，對(duì)單位犯罪起決定、策劃、指揮作用的公司法定代表人、副總經(jīng)理等主要負(fù)責(zé)人、高級(jí)管理人員，對(duì)安排工人偷排污水、應(yīng)付檢查的車間主任等分管負(fù)責(zé)人員，對(duì)制造虛假監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的環(huán)保專員等責(zé)任人員，依法分別追究刑事責(zé)任。

記者 王俊

編輯 樊一婧 校對(duì)?劉軍