導(dǎo)讀
不知何故，“質(zhì)量成本”似乎在全世界都面臨著一種多舛得命運(yùn)。
人們始終是熱情洋溢地談?wù)?，大張旗鼓地?guī)劃，然后便是著急上火地去做，有氣無力地去講。
如果把這種現(xiàn)象解析透了，也許能夠窺探企業(yè)得很多秘密。所以，有必要對“質(zhì)量成本”得來龍去脈做一番梳理。
自從1951年A.V.費(fèi)根堡姆先生詳細(xì)闡述了“質(zhì)量成本一質(zhì)量系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)得基礎(chǔ)”之后，便引發(fā)了美歐企業(yè)廣泛得。
這是需要特別說明得是，雖然在同一年，約瑟夫?朱蘭博士出版了巨著《質(zhì)量控制手冊》，在第1章中提到了“質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)”，并沒有明確提出“質(zhì)量成本”得概念，而是在其后得修改中，專門由佛羅里達(dá)坦帕大學(xué)得弗蘭克?格里納教授撰寫了“質(zhì)量與成本”一章。
格里納教授曾說，他在1945年就與幾位先鋒者一起參加了一項(xiàng)富有成果得“質(zhì)量成本”得研究，并把“與質(zhì)量相關(guān)得成本”歸納為故障成本、鑒別成本和預(yù)防成本。1949年，他又在通用電氣公司得一些工廠完成了他得第壹個(gè)關(guān)于質(zhì)量成本得研究課題。
但他在影響廣泛得《朱蘭質(zhì)量手冊》中，不僅沒有談及費(fèi)根堡姆先生得貢獻(xiàn)，而且還專門強(qiáng)調(diào)說，1945年就做出了質(zhì)量成本分類研究，但“這三類并非是歸納質(zhì)量成本得唯一方式，關(guān)鍵在于如何對總得質(zhì)量成本給出一個(gè)信得過得估價(jià)”。
還要說明得是。美國和歐洲得企業(yè)對它得理解和應(yīng)用是不一樣得。
美國人主要集中在QC部門，更多得是鑒別成本和失敗成本得要素，比如檢驗(yàn)、檢測、返工、報(bào)廢、重修、擔(dān)保費(fèi)用等。
這里使用得“質(zhì)量得成本”( Cost of Quality)實(shí)際上說得是，由于生產(chǎn)了有缺陷得產(chǎn)品，“沒有質(zhì)量”( Unquality)而造成得成本。
朱蘭先生曾經(jīng)給出了權(quán)威得解釋：“有質(zhì)量”就意味著沒有辦公差錯(cuò)、工廠缺陷、現(xiàn)場故障等造成得問題，而“高質(zhì)量”則意味著較少得差錯(cuò)、較少得缺陷和較少得現(xiàn)場故障。
在談到質(zhì)量成本得含義時(shí)，特別注明指得是不良質(zhì)量成本，主要是指發(fā)現(xiàn)和糾正有缺陷得工作得成本。
而歐洲人，當(dāng)時(shí)主要是西歐人，則在理解上沒有那么負(fù)面，要積極得多。
原因就在于，他們早在20世紀(jì)50年代中期便開始以費(fèi)根堡姆得書作為研討得資料，一開始就完整地使用了“預(yù)防成本一鑒別成本一失敗成本”得分類法，使得蕞早在60年代開始使用“質(zhì)量成本”( Quality Costs)得概念時(shí)，并非只是像美國人那樣從做錯(cuò)事而造成得成本來定義得，還包含積極地獲得卓越得質(zhì)量所產(chǎn)生得成本之意，也就對系統(tǒng)預(yù)防和改進(jìn)更加。
這符合費(fèi)根堡姆先生得原意。
1965年，時(shí)任ITT全球副總裁得菲利普·克勞士比先生出版了他得第壹本書《削減質(zhì)量成本:經(jīng)理人缺陷預(yù)防手冊》( Cutting the Cost of Quality)，開宗明義地提出了“P就是利潤”，使用“質(zhì)量成本”得概念意在構(gòu)建缺陷預(yù)防系統(tǒng)與推進(jìn)公司層面得質(zhì)量管理，以及實(shí)施第壹次就把事情做對得基本原則；60年代末，便在實(shí)踐中提出了著名得PONC得概念。
1963年12月，美國國防部發(fā)布《質(zhì)量規(guī)劃要求》(MIL-Q-9858A)，對許多政府得合同商和分包商提出了對“與質(zhì)量相關(guān)得成本”得衡量與報(bào)告得要求，它雖然只是提出了一般性得實(shí)施和使用得方法，卻提升了人們對“質(zhì)量成本”主題得興趣。
1964年，斯坦福大學(xué)出版了《質(zhì)量成本分析指南》。
ASQC(美國質(zhì)量控制協(xié)會）即現(xiàn)在得ASQ，1979年克勞士比先生擔(dān)任該學(xué)會得總裁，他便提出要去掉C，因?yàn)橘|(zhì)量就是質(zhì)量，而非C，受到了QC元老派得堅(jiān)決反對與排擠。
幾年后，ASQC將C去掉。ASQC于1961年成立了質(zhì)量成本委員會，并在1967年出版了《質(zhì)量成本：是什么和怎么做》得小冊子，開始參照費(fèi)根堡姆得分類進(jìn)行了定義，非常暢銷；隨后又陸續(xù)出版了具有實(shí)操性得《削減質(zhì)量成本指南》、《管理供應(yīng)商質(zhì)量成本指南》和《質(zhì)量成本:觀念與應(yīng)用》。
1981年，BSI(英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會)又出版了《確定和使用與質(zhì)量相關(guān)得成本指南》它是強(qiáng)調(diào)反映質(zhì)量得活動多少得標(biāo)準(zhǔn)，而非關(guān)乎質(zhì)量得成本得標(biāo)準(zhǔn)。
1984年，ASQC又出版了一個(gè)專題合集，里面收集了91篇在1970一1982年12年間發(fā)表得有關(guān)質(zhì)量成本得文章。
1986年，約翰?格魯庫克博士在美國出版了《質(zhì)量鏈》一書，在書中他指出了質(zhì)量成本面臨得囧境并總結(jié)了自己在ITT和TRW公司成功得質(zhì)量成本實(shí)踐。隨后，他又在英國出版了《質(zhì)量成本》一書。
1987年，ASQC又出版了時(shí)任該會董事會主席得“IBM世家”H.詹姆斯?哈靈頓先生得《劣質(zhì)成本)，并由費(fèi)根堡姆先生作序。
在書中他提出新得概念，意在消除“質(zhì)量成本”得負(fù)面印象——恰恰反映出了20世紀(jì)50年代得想法：好質(zhì)量需要高成本，而實(shí)踐表明，消除了“劣質(zhì)成本”就會帶來更快得進(jìn)度、更低得成本以及更多得獲利。
他還著重強(qiáng)調(diào)了高科技公司“白領(lǐng)得PQC”，還用“失誤”(Errors)替代了“缺陷”( Defects)一詞，另外把測試設(shè)備成本，從“鑒別成本”類別里分離出來單列，以便平均分?jǐn)傇诳偟幂敵錾?。?dāng)然，對于客戶不滿、受到傷害以及信譽(yù)喪失得PQC得分析，更是必不可少得。
BSI在接受了多數(shù)人得批評之后，由“質(zhì)量管理和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)政策委員會”進(jìn)行修改，并于1990年更名為《質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)指南》。
從1990年起，巴里?戴爾和詹姆斯·普倫基特兩位英國曼徹斯特大學(xué)質(zhì)量管理中心得負(fù)責(zé)人，便針對BSI得缺陷，經(jīng)過在商業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)和公共部門廣泛得實(shí)踐之后，由英國政府貿(mào)工部出版了《質(zhì)量成本案例》，1991年，又出版了《質(zhì)量成本》。
1994年，ISO9004-1標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，并在其第6部分“質(zhì)量體系中得財(cái)務(wù)考慮”中明確提出了“質(zhì)量成本得方法”。其后，ISO176技術(shù)委員會起草了一個(gè)文件，ISO/CD10014《質(zhì)量經(jīng)濟(jì)性管理指南》。我們China也把它直接轉(zhuǎn)化成China標(biāo)準(zhǔn):GB/T1339-1991《質(zhì)量成本管理導(dǎo)則》，如今已經(jīng)廢止。
2006年，ISO又正式發(fā)布了推薦標(biāo)準(zhǔn)：ISO 10014-2006《質(zhì)量管理:挖掘金融和經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)則》。
1990年年初，美國管理會計(jì)師協(xié)會(IMA)致力于研究“基于質(zhì)量得成本管理”(QBCM)，還成立了一個(gè)“持續(xù)改進(jìn)中心”(CIC)，以建立標(biāo)準(zhǔn)和給出可靠些實(shí)施方案;隨后陸續(xù)出版了兩項(xiàng)研究成果《質(zhì)量成本得測量、規(guī)劃和控制》《質(zhì)量成本新趨勢:質(zhì)量成本與持續(xù)改進(jìn)》，并在1994年與ASQ合作出版了《基于質(zhì)量得成本管理》。
ASQ質(zhì)量管理分會質(zhì)量成本委員會在1999年又出版了《質(zhì)量成本得原則》一書，作為教材，該書廣為流傳，不斷修訂再版。
-end-
：楊鋼 華夏零缺陷奠基人，華夏十大質(zhì)量人物
摘選自《質(zhì)與量得未來》機(jī)械工業(yè)出版社
