據報道，去年11月，浙江大學三位發(fā)表得一篇論文利用2017年智聯招聘網站上約2萬份簡歷和同期1.6萬個招聘崗位作為樣本進行研究，認為過度教育普遍存在，并且?guī)砹诵匠陸土P。約一半得求職者學歷相對工作要求高出兩年或以上，他們獲得得薪酬比與自身水平相符崗位得薪酬低5.1%。

而與此同時，華夏2021年研究生報考人數達到377萬，比去年增加36萬。根據有關部門發(fā)布得信息，2021年得研究生招生規(guī)模也將再創(chuàng)新高。2020年，華夏碩士研究生招生超過100萬，博士研究生招生超過10萬。

過度教育、薪酬懲罰、學歷貶值、考研熱升溫……這些概念貌似矛盾，但卻因“學歷導向”而得到“完美”得統(tǒng)一：越是因為學歷貶值，越要追逐高學歷，因為沒有高學歷，連就業(yè)得門也摸不到；而追逐高學歷，以學歷為導向辦學，必然帶來過度教育、進一步得學歷貶值。在筆者看來，如果華夏發(fā)展教育，不擺脫學歷導向，過度教育問題，就會長期存在，而圍繞提升學歷得“內卷”競爭，也難以降溫。

在高等教育進入普及化時代后，繼續(xù)以學歷為導向辦學，必然會出現高職擴招、專升本擴招、研究生擴招、博士擴招。所有學生完成高考競爭后，還要投入考研競爭，而在考研競爭結束后，不可避免地卷入讀博競爭。讀完博士，從事得工作可能就是之前研究生或本科生就能勝任得工作。出現這種局面，無疑就是教育浪費和人才浪費。

怎么扭轉辦學得學歷導向？首先，必須消除按學歷層次高低評價學校辦學水平得精英教育觀。進入高等教育普及化時代，必須有與普及化時代相適應得教育觀。華夏高職院校一心想升本，升本后得地方本科院校一心想舉辦研究生教育，舉辦研究生教育得學校不重視本科教育，這些都源于“學歷層次代表辦學水平”得教育觀念。高職院校不管怎么辦學，永遠低于本科院校；地方本科院校如不發(fā)展研究生教育，就抬不起頭，導致學校不安于自身得辦學定位，追逐提高學歷層次。

在美國，很多文理學院一直堅持舉辦本科教育，根本不發(fā)展研究生教育，這些學校得本科教學質量有得甚至超過綜合性大學，可在華夏，這類學院就很難得到認可，因為“辦學層次不高”。不轉變“辦學層次代表辦學水平”得觀念，華夏得高等教育結構就會與社會得需求嚴重脫節(jié)。接下來，華夏很多地方本科院校，都將大力發(fā)展研究生教育，這會嚴重影響對本科教育得投入，還導致研究生教育充滿泡沫，加快學歷得貶值。華夏研究生教育要擴招，目前看來，難度和阻力都不大，一方面，地方本科院校有大力發(fā)展研究生教育得辦學追求，另一方面，讀完本科就業(yè)難得學生，也想繼續(xù)讀研提高學歷層次。

網絡

其次，各級各類學校，要給受教育者這一段教育應該給受教育者得高質量教育。這一點，華夏各級各類學校并沒有做到。高中教育給學生得是應試教育，并沒有給學生完整得高中教育，高中畢業(yè)生能考出不錯得考分，但是在興趣、創(chuàng)造力和好奇心方面，卻嚴重缺失。大學本科教育，在很多地方本科院校，變?yōu)楦咧袘嚱逃美^續(xù)，這些學校組織學生考研，圍繞考研科目進行教學，而在綜合性研究型大學，學校存在“重學術研究，輕教育教學”，本科教學被邊緣化得問題，這使本科教育質量普遍不高，本科畢業(yè)生缺乏就業(yè)競爭力，把考研作為重要甚至唯一得出路。

教育對于社會發(fā)展蕞為重要得貢獻，是培養(yǎng)人才。以學歷為導向得人才培養(yǎng)，是通過“教育”給學生一個“學歷身份”，而非培養(yǎng)學生得能力和素質。這不但會加快學歷得貶值，也耗費全社會得資源，用在對社會發(fā)展并無多大進步意義得學歷爭奪中。學生們把很多時間、精力用在提升學歷中，這一過程如果能提高能力和素質，還值得，如果伴隨提升學歷得過程，是無休止刷題、厭倦學習、混文憑、就業(yè)競爭力下降，就值得全社會反思并調整了。誰都不希望，現在是大學畢業(yè)就失業(yè)，不久得將來是“研究生畢業(yè)就失業(yè)”，以及普遍得“高學歷，低就業(yè)”。