原標(biāo)題：香港資源控股：羅申美就違約貸款發(fā)布一份調(diào)查結(jié)果 來源：格隆匯

格隆匯1月7日丨香港資源控股(02882.HK)發(fā)布公告，于2020年1月6日，羅申美發(fā)布了一份獨(dú)立報(bào)告，內(nèi)容有關(guān)違約貸款的調(diào)查結(jié)果及推薦意見?？紤]到長達(dá)財(cái)務(wù)授出貸款的程序，除了公司的一名前董事及負(fù)責(zé)準(zhǔn)備文件的行政經(jīng)理外，當(dāng)時(shí)只有徐志剛先生（公司當(dāng)時(shí)的行政總裁及執(zhí)行董事）負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)客戶、厘定貸款金額及利率、審查及批準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及簽署授出有關(guān)貸款的協(xié)議。

由于根據(jù)上市規(guī)則的比率測試，公司不需要披露有關(guān)貸款金額，故授出該等貸款的決定繞過了董事會(huì)的授權(quán)和批準(zhǔn)。似乎徐先生很大可能有意繞過及不通知董事會(huì)有關(guān)批準(zhǔn)違約貸款的事宜。徐先生當(dāng)時(shí)并無保持專業(yè)懷疑態(tài)度及建立合理可靠的信貸評(píng)估機(jī)制，亦無聘請(qǐng)專業(yè)的信貸團(tuán)隊(duì)進(jìn)行信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及建立有效的內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制監(jiān)督信貸審批過程，例如在授出違約貸款前，彼并無進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查及徹底的背景調(diào)查；而且借款人主要為由徐先生或其中一名涉事的長達(dá)財(cái)務(wù)董事介紹予長達(dá)財(cái)務(wù)的客戶，因此并無正式、獨(dú)立及開放的渠道吸引新客戶，這引起對(duì)借款人身份及其與各長達(dá)財(cái)務(wù)董事之間關(guān)系的懷疑。

值得注意的是，其中一名違約貸款的借款人為公司的前主要股東。貸款拖欠事件發(fā)生后，徐先生亦未有采取積極有效的措施追回未償還的貸款。最后，除一筆貸款尚未到期外，徐先生批準(zhǔn)的所有其他貸款均被拖欠。羅申美建議特別調(diào)查委員會(huì)應(yīng)就此尋求法律意見，以決定徐先生及涉事的長達(dá)財(cái)務(wù)董事是否妥為履行其職責(zé)。

在2020年1月6日舉行的董事會(huì)會(huì)議上，董事考慮采納羅申美于獨(dú)立報(bào)告內(nèi)的建議。同時(shí)，鑒于徐先生已提出辭任公司及所有附屬公司的董事職務(wù)，故罷免其董事職務(wù)的措施將不再適用。盡管如此，董事將酌情采取特別調(diào)查委員會(huì)法律顧問所建議的相關(guān)措施。

此外，公司股票將繼續(xù)停牌。