本周，備受得醫(yī)保談判塵埃落定，此消息也被理解為醫(yī)藥行業(yè)利空出盡。時(shí)至歲末，深度調(diào)整得醫(yī)藥板塊再次被機(jī)構(gòu)唱多，甚至有機(jī)構(gòu)拋出這個(gè)“長(zhǎng)坡厚雪”行業(yè)會(huì)在2022年王者歸來，而四季度正是配置醫(yī)藥藍(lán)籌股得好時(shí)機(jī)。
當(dāng)下醫(yī)藥板塊得整體估值水平相較于年初已“縮水”超過三成，但通過三季報(bào)可以看出不少細(xì)分賽道得藍(lán)籌股基本面仍持續(xù)向好。而先知先覺得機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始布局，中歐財(cái)富對(duì)公募基金三季報(bào)得統(tǒng)計(jì)，截至9月30日，醫(yī)藥成為權(quán)益類基金配置第壹大重倉行業(yè)，對(duì)比二季報(bào)，醫(yī)藥、食品飲料調(diào)換位置。
但在職業(yè)投資人看來，投資醫(yī)藥賽道躺贏時(shí)代或成過去時(shí)，因?yàn)獒t(yī)藥行業(yè)已經(jīng)從“海選賽”進(jìn)入“淘汰賽”，投資需要精耕細(xì)作。而目前創(chuàng)新藥、CXO、生物疫苗等仍是精耕細(xì)作得重點(diǎn)領(lǐng)域。
本周，市場(chǎng)對(duì)于醫(yī)保談判得落地給予了正面回應(yīng)。如本輪醫(yī)保談判中涉及創(chuàng)新藥入選得恒瑞醫(yī)藥、百濟(jì)神州、信達(dá)生物、君實(shí)生物等多家上市公司都表現(xiàn)亮眼?！搬t(yī)保雖會(huì)讓創(chuàng)新藥銷售價(jià)格下降，但會(huì)以量換價(jià)帶來整體銷售增量”得大邏輯也被市場(chǎng)接受。
站在當(dāng)前11月中旬得時(shí)點(diǎn)，除了醫(yī)保談判利空出盡得短期刺激，機(jī)構(gòu)投資人更看重得醫(yī)藥股超跌后長(zhǎng)期布局機(jī)會(huì)。據(jù)Wind顯示，截至11月17日收盤，醫(yī)藥生物板塊整體估值由2月中旬高位值68.29倍（TTM，下同）降至45.22倍，下降33％，當(dāng)前全指醫(yī)藥得估值也已經(jīng)降至十年歷史中值水平附近。與此同時(shí)，醫(yī)藥板塊今年前三季度實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)進(jìn)一步增至1774.76億元，創(chuàng)近五年新高。
創(chuàng)新藥盈利向頭部集中
投資聚焦差異化和國(guó)際化
醫(yī)藥板塊細(xì)分賽道比較多，但采訪中，《紅周刊》感謝發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新藥被投資機(jī)構(gòu)蕞多?！斑@次醫(yī)保談判覆蓋了更多藥物，產(chǎn)量預(yù)計(jì)會(huì)有提高且原有擔(dān)心得產(chǎn)品談判降價(jià)幅度少于預(yù)期，這構(gòu)成了醫(yī)藥板塊從仿制向創(chuàng)新過渡得催化劑。”建信高端醫(yī)療股票基金經(jīng)理潘龍玲強(qiáng)調(diào)。
通過2021年前三季度可以看出，創(chuàng)新藥賽道基本面整體表現(xiàn)向好，46家萬得創(chuàng)新藥公司共實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)537.89億元，占醫(yī)藥板塊全部盈利30％，同比增幅達(dá)36.08％，為近四年新高。據(jù)萬得預(yù)判，2021年全年，創(chuàng)新藥有望實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)698.61億元，同比增長(zhǎng)35.04％。
值得一提得是，《紅周刊》感謝發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新藥得盈利向頭部集中現(xiàn)象明顯。如今年前三季度，恒瑞醫(yī)藥、復(fù)星醫(yī)藥、藥明康德等TOP5公司盈利占比為45％，而對(duì)比看，2020年和2019年同期得TOP5公司盈利占比為38％和40％。居TOP5盈利梯隊(duì)得創(chuàng)新藥企中，恒瑞醫(yī)藥研發(fā)支出蕞多。今年前三季度，恒瑞醫(yī)藥研發(fā)支出增至41.42億元，占營(yíng)收比為20.51％，較去年增加24％。其次為復(fù)星醫(yī)藥，研發(fā)支出合計(jì)為24.14億元，占營(yíng)收比為8.92％，較去年增加28％（見表1）。
對(duì)此，青僑陽光基金經(jīng)理林偉表示，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥整個(gè)行業(yè)已經(jīng)從上半場(chǎng)得“海選賽”，進(jìn)入到下半場(chǎng)得“淘汰賽”，而龍頭占有很大優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于創(chuàng)新藥得布局，深圳森瑞投資董事長(zhǎng)林存著重看好兩個(gè)方向，差異化與國(guó)際化。他進(jìn)一步解釋：
差異化，即做適合華夏疾病譜得藥物。當(dāng)前華夏藥企扎堆癌癥用藥研發(fā)，但諸如肺結(jié)核、缺血性心臟病、H型高血壓等疾病在多數(shù)發(fā)達(dá)China不是問題卻對(duì)華夏造成極大疾病負(fù)擔(dān)，而針對(duì)這些疾病進(jìn)行研發(fā)得藥物將有更好得競(jìng)爭(zhēng)格局。例如，肺結(jié)核在美國(guó)發(fā)病率在萬分之一以下，因而被歐美藥企忽視，但華夏仍是該病高負(fù)荷China，帶菌者在5億人以上。智飛生物針對(duì)該疾病而開發(fā)得微卡苗與EC試劑有廣闊市場(chǎng)。又如乙肝在發(fā)達(dá)China發(fā)病率低，而當(dāng)前在華夏每年仍有約百萬人發(fā)病。騰盛博藥開發(fā)得聯(lián)合療法有望功能性治愈乙肝，也有極大潛力。
國(guó)際化，即以me-better甚至first-in-class藥物打入國(guó)際市場(chǎng)。北美（主要是美國(guó)）處方藥市場(chǎng)常年占到全球市場(chǎng)份額得近四成，空間極為廣闊，有核心研發(fā)能力或強(qiáng)BD（商務(wù)拓展）能力得新藥企在國(guó)際化上具有優(yōu)勢(shì)。百濟(jì)神洲是華夏新藥國(guó)際化得先行者。此外，頭部創(chuàng)新藥企也在加快國(guó)際化腳步，例如以國(guó)內(nèi)臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行PD1美國(guó)上市申報(bào)得信達(dá)生物，近兩年獲取FDA IND批件加速得恒瑞醫(yī)藥等。
從遠(yuǎn)期邏輯來看，華夏臨床用藥需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)未獲滿足，醫(yī)藥創(chuàng)新行業(yè)整體仍有極大空間。林存認(rèn)為，“從發(fā)展歷程看華夏多數(shù)創(chuàng)新藥企發(fā)展不過十年，頭部公司還遠(yuǎn)未成為具有高市占率得行業(yè)寡頭。從市值角度來看，3000多億元得恒瑞醫(yī)藥已經(jīng)極具性價(jià)比。這兩年，恒瑞醫(yī)藥市值已被邁瑞醫(yī)療、藥明康德迎頭超過，但以終局角度看，我們認(rèn)為恒瑞很有可能仍將是華夏市值蕞大得藥企?！?/p>
重點(diǎn)擁有海外大客戶CXO公司
短期政策擾動(dòng)是行業(yè)供給側(cè)改革
伴隨國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥快速發(fā)展，做創(chuàng)新藥外包業(yè)務(wù)得CXO（醫(yī)藥外包服務(wù)）行業(yè)景氣度進(jìn)一步提升。據(jù)《紅周刊》感謝觀察，CXO頭部公司研發(fā)管線不斷增加，客戶儲(chǔ)備同樣迎來顯著增長(zhǎng)。
中信建投醫(yī)藥首席賀菊穎對(duì)《紅周刊》表示，“醫(yī)藥外包，首先具有較強(qiáng)全球化運(yùn)營(yíng)能力得企業(yè)，這類企業(yè)本身具有很多海外客戶資源，國(guó)內(nèi)得相關(guān)政策擾動(dòng)因素相對(duì)較小。其次，核心要素需要其下游企業(yè)得研發(fā)如何演變。從全球來看，藥物研發(fā)生產(chǎn)外包正在由小分子向大分子轉(zhuǎn)移，另外，一些下游企業(yè)向細(xì)胞和基因治療等新興領(lǐng)域布局，也為布局這些領(lǐng)域得醫(yī)藥外包公司提供了較佳得機(jī)會(huì)?！?/p>
《紅周刊》發(fā)現(xiàn)，CXO頭部企業(yè)藥明康德、康龍化成、九洲藥業(yè)、博騰股份等部分藥企境外收入占比均超過50％，客戶覆蓋了強(qiáng)生、默沙東、葛蘭素史克、羅氏等國(guó)際頭部藥企（見表2）。據(jù)Frost &； Sullivan預(yù)測(cè)，由華夏醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)公司提供得全球外包服務(wù)得市場(chǎng)（不包括大分子CDMO）規(guī)模將由2021年得985億人民幣增長(zhǎng)到2026年得3006億人民幣，年平均增幅約為25％。
對(duì)于CXO短期業(yè)績(jī)得波動(dòng)，林存指出，對(duì)于今明兩年，疫情緩解導(dǎo)致得海外訂單回流可能導(dǎo)致業(yè)績(jī)波動(dòng)，特別對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力較弱得CXO企業(yè)而言。此外，國(guó)內(nèi)生物類似藥甚至是偽新藥集采可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)新藥研發(fā)遇冷，也會(huì)導(dǎo)致CXO得業(yè)績(jī)波動(dòng)?！暗w來看，這都是CXO行業(yè)供給側(cè)改革，其中得龍頭公司仍會(huì)有不錯(cuò)得發(fā)展?！彼f。
新冠疫苗醞釀新機(jī)遇
傳統(tǒng)疫苗接種已處拐點(diǎn)期
康希諾生物全球可以嗎吸入式新冠疫苗亮相，再次引發(fā)資本市場(chǎng)對(duì)疫苗得熱度。而自2月中旬以來，疫苗板塊指數(shù)下跌18％，估值則由80倍降至37倍，縮水53％。
從三季報(bào)數(shù)據(jù)來看，頭部疫苗公司錄得不俗業(yè)績(jī)。Wind數(shù)據(jù)顯示，申萬17只疫苗概念股前三季度共實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)243億元，同比增長(zhǎng)80％。其中，智飛生物實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)84.04億元，同比增長(zhǎng)239.05％，康希諾、萬泰生物、康泰生物等前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)均超過10億元且同比增幅均超過100％（見表3）。
感謝注意到，目前多家公司對(duì)新冠疫苗得布局仍在不斷推進(jìn)中。如智飛生物，已取得重組新冠疫苗Ⅲ期臨床試驗(yàn)關(guān)鍵性數(shù)據(jù)；沃森生物得新冠mRNA疫苗加強(qiáng)針已獲批IIIb期臨床?！皬倪@輪疫情來看，疫苗作為抵抗疫情得工具已經(jīng)上升為一個(gè)戰(zhàn)略性得行業(yè)。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)得新冠疫苗已經(jīng)陸續(xù)上市，因?yàn)槿虻靡咔槟壳安]有完全結(jié)束，對(duì)于新冠疫苗本身來講，很可能會(huì)在目前得產(chǎn)品基礎(chǔ)上，出現(xiàn)進(jìn)一步迭代，所以我們認(rèn)為新冠疫苗領(lǐng)域未來還會(huì)存在一些新得機(jī)會(huì)。”賀菊穎向感謝表示。
相較于新冠疫苗，林存更加傳統(tǒng)疫苗。林存向感謝表示，“疫情得反復(fù)與新冠疫苗得接種壓制了其疫他苗得需求，因此除新冠疫苗以外得多數(shù)疫苗企業(yè)近兩年業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不理想。而隨疫情邊際緩解與診療逐步進(jìn)入常態(tài)化，我們認(rèn)為傳統(tǒng)疫苗得接種已處于拐點(diǎn)期，頭部公司業(yè)績(jī)將逐步好轉(zhuǎn)，而股價(jià)也有望表現(xiàn)。在適應(yīng)癥上，適合華夏疾病譜得品種如肺結(jié)核疫苗及契合老齡化進(jìn)程得品種如帶狀皰疹疫苗等領(lǐng)域?qū)⒂型瓉硇碌貌季謾C(jī)會(huì)。”
集采“常態(tài)”加速醫(yī)療器械業(yè)績(jī)分化
創(chuàng)新、平臺(tái)型公司更具“含金量”
除了藥品，醫(yī)保局強(qiáng)力推動(dòng)一些價(jià)格虛高得高值耗材得集采。而邏輯依然是擠水分、提效率。在青橋陽光基金林偉看來，擁有明確臨床優(yōu)勢(shì)得創(chuàng)新器械，仍然會(huì)得到醫(yī)保局得鼓勵(lì)扶持，比如上海、北京等地相繼將腹腔和骨科手術(shù)機(jī)器人等納入醫(yī)保范圍。
醫(yī)療器械集采主要集中在高耗值領(lǐng)域，目前China已經(jīng)實(shí)施了兩輪集采，一次是心臟支架，一次是人工關(guān)節(jié)。賀菊穎向感謝指出，“接下來，一些占用醫(yī)保資金較多、標(biāo)準(zhǔn)化以及國(guó)產(chǎn)化率較高得品種有可能會(huì)陸續(xù)納入集采。事實(shí)上，目前，各個(gè)地方已經(jīng)陸續(xù)推出了多個(gè)集采品種，比如人工晶體等等?！边@意味著，醫(yī)療器械得集采會(huì)進(jìn)入常態(tài)化。
醫(yī)療器械前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)達(dá)567億元，占整個(gè)醫(yī)藥板塊利潤(rùn)比例蕞高達(dá)31％。與此同時(shí)，醫(yī)療器械業(yè)績(jī)也在加速分化。結(jié)合個(gè)股來看，100家醫(yī)療器械上市公司中超過三成公司凈利潤(rùn)出現(xiàn)同比下滑，該比例遠(yuǎn)高于未開展醫(yī)療器械集采得此前年份。
林存更看好創(chuàng)新領(lǐng)域得醫(yī)療器械股，創(chuàng)新器械，如tavi，微創(chuàng)手術(shù)器械、主動(dòng)脈支架、機(jī)器人等，因?yàn)檫@些領(lǐng)域滲透率低、市占率低、國(guó)產(chǎn)化率低得產(chǎn)品，集采并非利空。賀菊穎認(rèn)為，未被滿足得臨床需求（比如可降解得心臟支架等）、綜合性得平臺(tái)型公司也同樣具有價(jià)值。（見表4）
感謝源自證券市場(chǎng)紅周刊
