2016年

襄陽的陳某和丈夫劉某協(xié)議離婚

可陳某萬萬沒想到

離婚五年后

她婚前購買的房子

依舊被前夫的父母霸占著

這是怎么回事呢？

借看孫子為由

在這起案件中，被執(zhí)行人是申請執(zhí)行人的前公婆。據(jù)陳某介紹，十幾年前她和丈夫劉某有了孩子后，公公婆婆便搬來一起住。

五年前，陳某和劉某協(xié)議離婚，協(xié)議中明確約定陳某婚前購買的這套房屋歸其個人所有。本以為這場糾紛能就此結束，可是，陳某的前公婆竟借著看孫子為由，拎著大包小包又住了進來。

拒絕退騰

執(zhí)行法官：“我們受理案件以后，給（被執(zhí)行人）經(jīng)過傳訊、談話以后，被執(zhí)行人以小孩沒人照顧，他的媽媽比較忙為由，一直堅持住在前兒媳婦的房子里面，拒絕騰退房屋。”

執(zhí)行法官出面協(xié)商，可兩個老人還是不聽勸。陳某再次與前公婆進行溝通，被執(zhí)行人又拿出了“新招”。

兩萬裝修款

申請執(zhí)行人：“他說我就不搬，這房子有我兒子的，我出了錢，我以后死都死在這房子里面。

為了占房，兩個老人蠻橫相對，那么，當初買房時，他們是否出了錢呢？

申請執(zhí)行人：“因為他（前公公）覺得房子裝修的時候，他（前公公）出了點錢，不到兩萬元吧！但是這個錢他交給他兒子了，他兒子沒有用于我們房子的裝修，他把錢全部借出去了，房子房貸都是我一個人出的，房子一直寫在我的名下?！?/span>

按照陳某的說法，前公婆拿出的這筆錢并沒有用于裝修。經(jīng)執(zhí)行法官核實，兩個老人也拿不出相關憑證。被執(zhí)行人一直不愿搬離，樊城法院決定強制騰退。

幫公婆交錢租房

執(zhí)行當天，由于被執(zhí)行人在外務工，執(zhí)行法官電話聯(lián)系上了他們。

執(zhí)行法官：“當事人抵觸情緒比較大，我就及時地跟他大孫子講，你跟你爺爺溝通一下，盡管雙方父母離婚了，但是爺爺奶奶、爸爸媽媽都還是我們的親人，你們在里面起到一個調(diào)解的作用，下午被執(zhí)行人及他的兒子也從外地趕回來了。通過我們的說服教育，他們就把他們的相關物品拿走了?！?/span>

考慮到兩個老人搬走后沒有住處，申請人陳某還幫他們租了房子，并交了兩個月租金。

新聞多看點

對于婚姻財產(chǎn)，你真的了解嗎？

婚前個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的收益歸誰所有？

婚后父母出資所購房屋該判給誰？

劃重點↓↓↓

襄陽播報（記者：段云鋒 通訊員：李欣蔓）、人民日報

原標題：《女子婚前個人房產(chǎn)，離婚5年仍遭公婆霸占……》

編輯：劉夢鴿 張恒