違反法院限制高消費(fèi)令，法院罰款后仍不主動(dòng)履行判決義務(wù)。9月7日上午，南京市秦淮區(qū)人民法院公開開庭審理了一起拒執(zhí)罪自訴案。據(jù)悉，這是自2018年5月，最高人民法院進(jìn)一步明確拒執(zhí)罪刑事自訴立案條件后，南京法院拒執(zhí)罪自訴第一案。

刷抖音發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人蹤跡

2012年，自訴人李某與被告人王某房屋買賣合同糾紛一案，經(jīng)法院判決王某需給付李某相應(yīng)款項(xiàng)。判決生效后，王某拒不履行生效判決。勝訴的李某僅從王某其他案件財(cái)產(chǎn)處置中分得150余萬元，尚有900萬元未能受償。此后，王某突然“人間蒸發(fā)”，杳無音訊。9年間，秦淮法院的執(zhí)行法官從未放棄，發(fā)起網(wǎng)絡(luò)查控、定期實(shí)地走訪……但一直沒有找到王某的下落，其名下也并無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

今年年初，在瀏覽抖音時(shí)，李某無意間發(fā)現(xiàn)有人一直在發(fā)“炫富”視頻，而此人正是“人間蒸發(fā)”的被告人王某。

原來，王某搬到了其他城市居住，并一直采取轉(zhuǎn)移和虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)的方式逃避法院的調(diào)查。在抖音上，王某曬花店、亮豪車，展示子女就讀“貴族學(xué)?！?、打高爾夫、上馬術(shù)課，為昂貴寵物做高端“美容”……種種行為，均違反了法院的限制高消費(fèi)令。

李某將線索告知執(zhí)行法官，該案重新進(jìn)入執(zhí)行程序，但被告人王某面對(duì)執(zhí)行法官時(shí)百般推諉，一再推遲還款時(shí)間。同時(shí)，經(jīng)法院調(diào)查，王某所在單位出具的證明顯示其近三年稅后收入高達(dá)180多萬，但均不在其本人名下。秦淮法院向王某下達(dá)了《罰款決定書》，但法院罰款后，王某仍拒不還款。

申請(qǐng)執(zhí)行人提起刑事自訴

過著奢侈的生活，卻拒不還錢。秦淮法院以王某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向公安機(jī)關(guān)移送案件，公安機(jī)關(guān)審查后未予立案。后經(jīng)秦淮法院釋明，今年8月18日，自訴人李某提起刑事自訴。

今天上午9點(diǎn)半，在秦淮法院第四法庭，案件如期開庭。庭上，承辦法官程軍向被告人王某釋明拒執(zhí)罪的法律后果及影響。面對(duì)強(qiáng)大的司法威懾，自訴人與被告人達(dá)成和解協(xié)議，王某表示當(dāng)庭愿意支付70萬元，剩余本息分期償還。

70萬成功扣劃到法院后，自訴人李某向法庭申請(qǐng)撤銷起訴，法院當(dāng)庭裁定準(zhǔn)予撤回自訴，案件得到圓滿解決。

釋疑：什么情況下申請(qǐng)人可以自訴？

庭審結(jié)束后，小編采訪了秦淮法院執(zhí)行局副局長戴娟。

被執(zhí)行人抗拒執(zhí)行的行為，不僅使生效法律文書變成“一紙空文”，造成債權(quán)人的合法權(quán)益得不到實(shí)現(xiàn)，而且會(huì)嚴(yán)重?fù)p害司法公信和法治權(quán)威。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的；申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的，可以自訴案件立案受理。

如構(gòu)成拒執(zhí)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，將被處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。同時(shí)，若被處以刑罰，除了自己終身背上前科，也會(huì)使得子女在參軍、政審等諸多方面受到不利影響。