三峽大壩出現(xiàn)了變形和裂縫？三峽大壩水中有水怪？三峽大壩只能堅(jiān)持50年？

關(guān)于三峽大壩這種不好的傳聞，經(jīng)常都在在網(wǎng)上看到。為什么會(huì)出現(xiàn)這種說(shuō)法。是真有其事，還是惡意造謠，今天我們就一起來(lái)縷一縷！

首先我們先來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下三峽大壩。三峽大壩是目前世界上建設(shè)規(guī)模最大，綜合效益最高的水利工程。位于宜昌市三斗坪，在已建成的葛洲壩水利樞紐上游約40千米處。采用一級(jí)開發(fā)，一次建成，分期蓄水，連續(xù)移民方案。工程施工總工期自1993年到2009年共17年，分三個(gè)階段進(jìn)行，到2009年工程已全部完工。

主要在防洪效益，航運(yùn)效益，抗旱功能，發(fā)電功能，等四個(gè)方面，給國(guó)家?guī)?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。但三峽大壩并不是沒(méi)有缺點(diǎn)，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，投資金額巨大，泥沙淤積等多個(gè)方面，也讓三峽大壩被爭(zhēng)論不休。

充滿爭(zhēng)議的項(xiàng)目-三峽大壩

建設(shè)原因

三峽大壩的建設(shè)和長(zhǎng)江洪水脫不了干系。從公元前185年西漢呂后執(zhí)政時(shí)期，此后直到1911年，在2000多年的時(shí)間中一共發(fā)生較大洪災(zāi)214次，平均約10年一次，而且在近代有加劇的趨勢(shì)。例如20世紀(jì)發(fā)生了1931年、1935年、1949年、1954年、1998年、1999年大洪水。在1949年前，常常因?yàn)楹樗┌l(fā)而形發(fā)饑荒、瘟疫，動(dòng)輒死亡幾萬(wàn)人乃至十幾萬(wàn)人。1949年后，雖然洪災(zāi)造成的人員傷亡大幅降低，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)損失總量卻越來(lái)越大。

雖然三峽大壩建設(shè)初衷是好的，從提出建設(shè)設(shè)想-直到修建完成，一直存在著很大的爭(zhēng)議

當(dāng)初工程開始之前，一共2633人投票，贊成票1767票，反對(duì)票177票，棄權(quán)票664票，未投票25票。雖然贊成票很多，但從棄票，未投票和反對(duì)票來(lái)看也不在少數(shù)。

反對(duì)派中一個(gè)叫黃萬(wàn)里的工程師，在三峽大壩修建之初這樣說(shuō)到:三峽大壩是“禍國(guó)殃民的工程。它若修建，終將被迫炸掉”。

如今三峽大壩已建成14年。三峽大壩總裝機(jī)容量2250萬(wàn)千瓦，相當(dāng)于8座葛洲壩水電站，比世界上最大的燃煤電廠，內(nèi)蒙古托克托熱電廠大3倍。為此，三峽大壩的收入也十分可觀。

數(shù)據(jù)顯示，到2018年，三峽大壩水電站累計(jì)發(fā)電量將超過(guò)1.2萬(wàn)億千瓦時(shí)。按照這個(gè)電價(jià)計(jì)算，價(jià)值3000多億元，相當(dāng)于每天穩(wěn)定輸出價(jià)值1億元的電力資源。所以三峽大壩已經(jīng)回本了并開始盈利。

那么，那些關(guān)于三峽大壩的言論，到底是怎么回事呢？

三峽大壩的不實(shí)言論

一、三峽大壩出現(xiàn)了變形和裂縫，壽命只有50年

三峽大壩出現(xiàn)變形這個(gè)消息，最開始出現(xiàn)在啊2019年，當(dāng)時(shí)一張三峽大壩壩體扭曲的圖，在微信群里被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，就是這張圖

從圖片中的確能看到壩體的變形，但真相卻不是這樣的。謠言開始后，中國(guó)航天科技集團(tuán)就在微博發(fā)布了一張高分六號(hào)衛(wèi)星拍攝到三峽大壩的照片。

從圖中顯示，三峽大壩壩體并沒(méi)有扭曲變形。相關(guān)專家也給出壩體扭曲的原因，那張壩體扭曲的圖片，是從谷歌地圖上看到的衛(wèi)星圖片。

而用戶從谷歌看到的衛(wèi)星圖，是通過(guò)拍攝的多張圖片，結(jié)合地理坐標(biāo)等信息，經(jīng)過(guò)拼接修正后生成的。國(guó)外公司通常不掌握中國(guó)的重要地理坐標(biāo)數(shù)據(jù)，因此修正后的圖片就會(huì)不準(zhǔn)確，視覺(jué)效果上可能發(fā)生變形。

從谷歌地圖上看，發(fā)生扭曲的地方還不止一個(gè)，比如說(shuō)故宮就變形嚴(yán)重。

谷歌地圖扭曲到，天壇公園都不圓不方了。

至于三峽大壩出現(xiàn)裂紋的傳聞，的確有這件事。三峽大壩建設(shè)最主要的材料就是混凝土，混凝土雖然很堅(jiān)固，但也很容易出現(xiàn)一些裂紋。

至于三峽大壩裂縫問(wèn)題，三峽工程實(shí)業(yè)總公司總經(jīng)理張建國(guó)曾坦承說(shuō)過(guò)，三峽大壩確實(shí)出現(xiàn)過(guò)裂縫。他說(shuō)任何工程不可能不出現(xiàn)一些質(zhì)量問(wèn)題，三峽工程也不例外。但令人欣慰的是，在各方專家的通力合作下，大壩裂縫已經(jīng)得到妥善解決。

其實(shí)每年三峽大壩一到汛期，“三峽大壩已經(jīng)變形”，“三峽大壩就要潰壩了”這種謠言就不斷涌來(lái)。并且這些裂縫其實(shí)對(duì)大壩也并沒(méi)有什么影響，因?yàn)榇髩蔚墓ぷ魅藛T，會(huì)經(jīng)常維護(hù)大壩來(lái)延長(zhǎng)它的使用壽命。同時(shí)三峽大壩有完備的安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，共埋設(shè)了1.2萬(wàn)多個(gè)儀器監(jiān)測(cè)點(diǎn)，一旦哪里有異常就會(huì)即刻報(bào)警。如果出現(xiàn)問(wèn)題，能在第一時(shí)間進(jìn)行解決。而制造大壩的工程師也表示，在全力維護(hù)的情況下，三峽大壩的使用壽命可以達(dá)到百年之久。

二、三峽大壩水域中有水怪？

下面是網(wǎng)友拍攝并上傳到網(wǎng)上的視頻

從網(wǎng)友的視頻中可以看到，水中確實(shí)是有一個(gè)黑乎乎的神秘“生物”在游動(dòng)，目測(cè)至少有幾米長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，這個(gè)視頻發(fā)布到網(wǎng)上，就吸引了大量網(wǎng)友的關(guān)注與熱議。

有網(wǎng)友推測(cè)，這不是“三峽大壩水怪”，而是中國(guó)版的“尼斯湖水怪”。有專家看了所拍攝到的畫面以后，推測(cè)這種“神秘”的生物應(yīng)該是一條巨型蚺。為了解開這個(gè)疑問(wèn)，有工作人員將這個(gè)“水怪”打撈了起來(lái)。結(jié)果讓人非常無(wú)語(yǔ)，這根本就不是活物，更不是“水怪”，而是一個(gè)巨大的黑色塑料網(wǎng)袋。

之所以會(huì)出現(xiàn)游動(dòng)的感覺(jué)，主要是因?yàn)樗芰洗凰碌氖^掛住了，所以在水流的作用下，出現(xiàn)了游動(dòng)的畫面。

三，三峽大壩周圍極端天氣顯著增加，與三峽工程的建設(shè)有關(guān)

三峽工程于2009年建成，自三峽水庫(kù)水位達(dá)到預(yù)定高度以來(lái)，每當(dāng)庫(kù)區(qū)周邊或鄰近地區(qū)遭遇大暴雨、洪澇和干旱等極端天氣時(shí)，三峽工程就受到種種質(zhì)疑，尤其是近年來(lái)極端天氣事件愈加頻繁。這些質(zhì)疑大都圍繞一個(gè)核心：三峽工程的修建改變了當(dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境條件。那么，這項(xiàng)世紀(jì)工程真的會(huì)導(dǎo)致氣候環(huán)境變得更加脆弱嗎？

為了更好地了解三峽地區(qū)的氣候情況，隸屬于中國(guó)氣象局的國(guó)家氣候中心從1996年開始就連續(xù)開展三峽地區(qū)的氣候監(jiān)測(cè)，并每年發(fā)布一次年度氣候報(bào)告。最新的報(bào)告是基于2019年觀測(cè)數(shù)據(jù)的最新成果，提供了三峽地區(qū)氣候監(jiān)測(cè)、氣象災(zāi)害和氣候影響等方面的綜合信息

總的來(lái)說(shuō)，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果和統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析，大量研究均表明，三峽工程的修建對(duì)當(dāng)?shù)鼐植繗夂蜃兓挠绊懖⒉淮?/span>。近年來(lái)一系列的極端氣候?yàn)?zāi)難更多地是建立在全球氣候變化的大背景之下，我們不用過(guò)分解讀和擔(dān)憂。

四、如果三峽大壩受到攻擊，會(huì)讓下游幾千萬(wàn)人生靈涂炭

其實(shí)早在三峽大壩設(shè)計(jì)之初，專家就考慮過(guò)核武器的威脅。最后三峽選定的混凝土重力壩是能夠抵御住常規(guī)核武器攻擊的。即使被幾百萬(wàn)噸當(dāng)量的核武器命中，大壩也就是炸開一個(gè)幾十米的大口子，相當(dāng)于打開了幾個(gè)關(guān)不上口的閘門，不會(huì)造成潰壩一瀉千里的情況。

最關(guān)鍵的是為了保護(hù)三峽大壩，我國(guó)專門在周邊部署了大量的兵力和先進(jìn)的裝備。并不會(huì)那么容易遭到攻擊

五、三峽大壩是過(guò)時(shí)的基建，遲早會(huì)被拆除

說(shuō)這話的人的依據(jù)，來(lái)源于美國(guó)的行為。根據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，美國(guó)對(duì)外聲稱，為了恢復(fù)河流下游的生態(tài)，為了保護(hù)大自然，美國(guó)已拆除了將近兩千座大壩，包括上個(gè)世紀(jì)30年代的胡佛水壩。

這謠言的意思是，美國(guó)都開始拆水壩了，我們還在修，這就是落后。那么事實(shí)到底是什么呢？

美國(guó)聲稱是為了恢復(fù)河流下游的生態(tài)，是為了保護(hù)大自然。但實(shí)際上卻不是這樣的。主要原因是因?yàn)槊绹?guó)水壩修建的時(shí)間比較早。很多水壩已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了將近一個(gè)世紀(jì)。由于當(dāng)時(shí)技術(shù)沒(méi)有現(xiàn)在成熟，再加上年久失修會(huì)有崩塌的危險(xiǎn)。

還有個(gè)原因是因?yàn)?，美?guó)的大多數(shù)水壩都是私人所有，因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題，如果繼續(xù)使用就要花費(fèi)大量資金進(jìn)行修復(fù)，還有很多水壩已經(jīng)失去了使用價(jià)值，所以它們最終的宿命只有被拆除。美國(guó)這些年一共拆除了近兩千座大壩，看上去好像很多，但是如果告訴大家，美國(guó)的水壩總量在9萬(wàn)，大家都懂了。所以什么保護(hù)環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡，不過(guò)是給本就要拆除的大壩一個(gè)好聽的名義而已。

而我們國(guó)內(nèi)的水壩，基本都是國(guó)家行為，永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)年久失修的問(wèn)題。我希望以后傳這種謠言的人，多動(dòng)動(dòng)腦子，外國(guó)的月亮不一定有國(guó)內(nèi)的圓。

偉大的工程三峽大壩

三峽大壩建設(shè)了多少年，謠言和非議就流傳了多少年，專家也為之辯護(hù)了多少年。總有人愛往三峽工程身上潑臟水，國(guó)內(nèi)外黑三峽的聲音從來(lái)沒(méi)有切實(shí)的證據(jù)，但總有人去相信。

事實(shí)卻是，三峽工程迄今為止，從沒(méi)有出過(guò)任何大的問(wèn)題。還為國(guó)家?guī)?lái)巨大的收益，這就夠了。