原標(biāo)題：請(qǐng)律師做“法官”|蘇州姑蘇法院的中立評(píng)估實(shí)驗(yàn)

在老百姓的認(rèn)知里，進(jìn)法院打官司事就鬧大了。你告我占了你的宅基地，我就告你侵犯我名譽(yù)權(quán)，一丁點(diǎn)“退一步海闊天空”的小事可以演變成兩起訴訟。在姑蘇法院，法官庭審前，律師以中立身份對(duì)案件作出專(zhuān)業(yè)評(píng)估，力圖促成調(diào)解結(jié)案。

48歲的朱建軍早就是蘇州的名律師了。他是江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，在建筑工程領(lǐng)域有20多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，代理的案件標(biāo)的額動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)元。

但因?yàn)楣锰K區(qū)法院和姑蘇區(qū)司法局的一次改革探索，朱建軍有了一個(gè)新的身份——姑蘇法院中立評(píng)估員。在這些案件里，朱建軍不是要代理當(dāng)事人出庭，而是扮演如同法官一般的中立的角色，請(qǐng)?jiān)桓骐p方展示證據(jù)、陳述訴求、發(fā)表對(duì)案件的看法。之后，他會(huì)依據(jù)法理及多年辦案經(jīng)驗(yàn)給出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，提前“劇透”可能發(fā)生的判決結(jié)果。

這個(gè)過(guò)程叫“民商事糾紛中立評(píng)估”，是民商事案件立案前或立案后、開(kāi)庭前的一項(xiàng)非訴訟糾紛解決程序。中立評(píng)估本身沒(méi)有法律效力，但它可以促進(jìn)雙方當(dāng)事人以調(diào)解的方式解決問(wèn)題；如果當(dāng)事人不愿調(diào)解，它還能為接下來(lái)主審案件的法官提供參考意見(jiàn)。

在中國(guó)，中立評(píng)估制度從2011年起就在廣東東莞、福建廈門(mén)、四川眉州等地的基層法院試行，評(píng)估員多數(shù)來(lái)自不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，如醫(yī)生、建設(shè)工程師等。但姑蘇法院的這次實(shí)踐將律師引了進(jìn)來(lái)，以法院司法強(qiáng)制力為支撐，共同化解了許多糾紛。

據(jù)姑蘇法院立案庭法官郟獻(xiàn)濤介紹，自2019年4月起，43名律師評(píng)估員已為273件案件進(jìn)行了評(píng)估，其中120件以調(diào)解的方式解決。

大律師化解小糾紛

姑蘇法院一層的中立評(píng)估室內(nèi)，墻上有一排醒目的紅字：矛盾多元化解，糾紛中立評(píng)估。

2019年11月20日上午，屋里坐著4個(gè)人，被告是一位年近七旬的阿姨，頭發(fā)花白，說(shuō)起話來(lái)中氣十足；原告是一位年輕律師，抱著手臂靠在椅背上，對(duì)老阿姨的話不以為然。

姑蘇區(qū)法院的中立評(píng)估室內(nèi)，評(píng)估正在進(jìn)行。受訪者供圖

朱建軍坐在正中，西裝革履，戴一副金屬細(xì)框眼鏡。雖然手里沒(méi)有法槌，但他卻是這場(chǎng)評(píng)估中法官一樣的人物：傾聽(tīng)兩方的說(shuō)法，給出合法合理的判斷。朱建軍的律師助理也在，那是一名剛從法學(xué)院畢業(yè)不久的實(shí)習(xí)律師。小伙子噼噼啪啪敲擊著鍵盤(pán)，像書(shū)記員一樣記錄著雙方發(fā)言。

這件案子里，老阿姨夫婦和年輕律師夫妻是樓上樓下的鄰居。2019年9月，樓下小夫妻家的天花板和半面墻被水泡了，他們認(rèn)為是樓上水管漏了。但樓上的老夫婦卻不認(rèn)可，堅(jiān)稱(chēng)與自家無(wú)關(guān)。

爭(zhēng)吵持續(xù)了兩個(gè)月，老阿姨撥過(guò)110，請(qǐng)警察到家中評(píng)理。11月時(shí)，小夫妻忍不住了，將老夫婦告上法庭——然而正式立案前，他們決定先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)中立評(píng)估員的意見(jiàn)。

在評(píng)估室里，身為原告的年輕律師笑瞇瞇地對(duì)老阿姨說(shuō)：“這個(gè)事，估計(jì)是您家的水管漏了?！?/p>

老阿姨則從文件袋里掏出報(bào)警回執(zhí)、自家地板和樓下天花板的照片，在桌子上逐一排開(kāi)?！拔议_(kāi)著水龍頭半小時(shí)，樓下的天花板、墻壁也沒(méi)濕一點(diǎn)點(diǎn)，怎么就是我家的問(wèn)題？”她嗓門(mén)很大，情緒激動(dòng)，沖突一觸即發(fā)。

對(duì)于朱建軍來(lái)說(shuō)，這樣的評(píng)估氛圍屬于常態(tài)。在他評(píng)估的案件中，有的當(dāng)事人提出的訴求完全沒(méi)有法律依據(jù)；有的當(dāng)事人對(duì)法院裁判結(jié)果預(yù)期過(guò)高；有的當(dāng)事人雙方分歧過(guò)大，進(jìn)入這間屋子前，誰(shuí)都不肯低頭，甚至不愿平心靜氣地聽(tīng)聽(tīng)對(duì)方的說(shuō)法。

朱建軍要做的就是讓雙方有理有據(jù)地表達(dá)意見(jiàn)，然后為他們客觀分析、理智評(píng)價(jià)、促成調(diào)解；即便調(diào)解不成，雙方過(guò)激的情緒也會(huì)在他的斡旋下降溫，至少可以為之后的庭審做一場(chǎng)預(yù)演。

聽(tīng)到這里，朱建軍禮貌地打斷了老人：“阿姨，是不是漏水您說(shuō)了不算，他說(shuō)了也不算，得要鑒定專(zhuān)家才能判斷?！彼嬖V老人，鑒定專(zhuān)家由法院隨機(jī)搖號(hào)產(chǎn)生，不可能有貓膩，等鑒定結(jié)果出來(lái)了，誰(shuí)家的責(zé)任誰(shuí)家掏錢(qián)。

聽(tīng)了朱建軍的話，老阿姨的態(tài)度已有緩和。她答應(yīng)再去樓下看看，“要是錯(cuò)了，我也可以道歉，可以修?！彪p方?jīng)]多久就達(dá)成了一致意見(jiàn)：司法鑒定是解決問(wèn)題的先決條件。

鬧進(jìn)法庭的小案件

朱建軍參與的律師中立評(píng)估，是姑蘇法院自2019年4月開(kāi)始的嘗試。

與蘇州下轄的其他區(qū)市相比，姑蘇區(qū)2012年成立，由過(guò)去的平江、滄浪、金閶三個(gè)老城區(qū)合并而來(lái)。城區(qū)老、人口多、醫(yī)院多、車(chē)輛多是姑蘇的特點(diǎn)，與此相關(guān)的民事糾紛較多。

從姑蘇區(qū)成立起，姑蘇法院就面臨著案多人少的壓力，據(jù)該院立案庭庭長(zhǎng)潘政介紹，2018年姑蘇法院共立案1.7萬(wàn)件，但2019年上半年，立案數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1萬(wàn)件，環(huán)比增長(zhǎng)26.59%。

姑蘇法院共有80名法官，平均每人每年審結(jié)案件超過(guò)200件，幾乎每個(gè)工作日就要審結(jié)一個(gè)案子。

37歲的郟獻(xiàn)濤是一名立案庭法官，2018年經(jīng)手審查的案件達(dá)到5000多件，平均每個(gè)工作日立案20多件。在他的印象里，許多案件標(biāo)的額小、情節(jié)瑣碎，像上文中那種樓上漏水樓下濕墻的矛盾，或者農(nóng)村里由幾平米宅基地引發(fā)的糾紛，往往都能成為原告被告打官司的理由。

“在老百姓的認(rèn)知里，進(jìn)法院打官司，事就鬧大了。我當(dāng)了被告，你也得當(dāng)被告，所以你告我占了你的宅基地，我就告你侵犯我名譽(yù)權(quán)?！编P獻(xiàn)濤說(shuō)，很多時(shí)候，一丁點(diǎn)“退一步海闊天空”的小事可以演變成兩起訴訟，加上有些當(dāng)事人缺乏法律常識(shí)，不了解訴訟程序、證據(jù)規(guī)則，法官們?yōu)榇朔浅！邦^大”。

2019年4月，姑蘇區(qū)法院嘗試將律師引入中立評(píng)估。受訪者供圖

郟獻(xiàn)濤經(jīng)辦過(guò)一個(gè)案件：甲從乙手中買(mǎi)房，錢(qián)交了，房卻遲遲沒(méi)有過(guò)戶，甲因此跑到法院起訴，要求確認(rèn)自己對(duì)房屋的所有權(quán)。

郟獻(xiàn)濤告訴原告，房屋沒(méi)過(guò)戶，所有權(quán)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，你堅(jiān)持要求法院確權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)非常大，“這不是確權(quán)的案子，你得要求被告履行合同，協(xié)助辦理過(guò)戶?！?/p>

但原告過(guò)于堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，也沒(méi)請(qǐng)律師，還一定要把房屋確權(quán)作為訴訟請(qǐng)求，一審、二審都輸了。

“民商事法律事實(shí)上比較艱深難懂，有些當(dāng)事人有時(shí)過(guò)于自信，可能會(huì)給自己帶來(lái)不必要的訴訟成本?！编P獻(xiàn)濤說(shuō)。

評(píng)估、調(diào)解、庭審預(yù)演

就在郟獻(xiàn)濤為難時(shí)，2016年，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)》（下稱(chēng)《意見(jiàn)》），提出建立“民商事糾紛中立評(píng)估機(jī)制”?！兑庖?jiàn)》明確，法院可以建議民商事糾紛當(dāng)事人選擇中立評(píng)估員，協(xié)助出具評(píng)估報(bào)告，對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)，供當(dāng)事人參考。

2019年初，中央政法會(huì)議上也著重指出“訴訟服務(wù)中心現(xiàn)代化建設(shè)”，要求“推進(jìn)‘訴源治理’，開(kāi)展矛盾糾紛訴前分流、訴前調(diào)解，堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，從源頭上減少訴訟增量?！?/p>

但中立評(píng)估制度在國(guó)內(nèi)的試點(diǎn)并不多。如果不算姑蘇法院，2011-2019年間，內(nèi)地只有廣東東莞、四川眉州等地的12家基層法院進(jìn)行過(guò)相關(guān)探索，在全國(guó)3036家基層法院中占比不到4.2‰。

在姑蘇區(qū)委政法委的支持下，姑蘇法院從2018年底開(kāi)始醞釀引入中立評(píng)估制度，并在2019年1月與區(qū)司法局共同研究、起草相關(guān)文件。作為文件起草人，郟獻(xiàn)濤檢索了各種期刊和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，只找到400多件相關(guān)案例——平均每家法院每年適用中立評(píng)估的案件不到4件。

經(jīng)過(guò)與區(qū)司法局反復(fù)協(xié)商，姑蘇法院大致劃出了適用中立評(píng)估的民商事案件類(lèi)型：一是雙方?jīng)]有訴訟經(jīng)驗(yàn)，或者經(jīng)驗(yàn)明顯不足的；二是訴訟請(qǐng)求明顯過(guò)高的；三是雙方對(duì)案件結(jié)果的預(yù)期分歧較大的；四是專(zhuān)業(yè)知識(shí)有助于確認(rèn)主要事實(shí)的。

2019年4月，民商事糾紛律師中立評(píng)估機(jī)制在姑蘇正式落地。“最后發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入中立評(píng)估程序的往往是一些復(fù)雜、瑣碎、麻煩的案子?！编P獻(xiàn)濤說(shuō)，因?yàn)樽C據(jù)齊全、法律問(wèn)題清晰的案件，可以直接進(jìn)入訴訟程序，無(wú)需評(píng)估；而標(biāo)的額大的案子里，當(dāng)事人多會(huì)聘請(qǐng)律師，自己就能把案件理順。

程序方面，姑蘇法院的中立評(píng)估并不強(qiáng)制，而是由當(dāng)事人自主選擇是否適用，在立案前適用還是在立案后、庭審前適用。

與普通民商事案件相比，中立評(píng)估對(duì)當(dāng)事人的一大吸引力是經(jīng)濟(jì)成本低：評(píng)估程序結(jié)束后，當(dāng)事人雙方和解就無(wú)需支付任何費(fèi)用；如果調(diào)解解決，則收取案件受理費(fèi)用的1/4；如果調(diào)解不成，案件進(jìn)入立案、開(kāi)庭程序，則正常收取訴訟費(fèi)用。

立案前參與評(píng)估的案件，如果雙方同意，則可以調(diào)解，由法院出具有效力的調(diào)解書(shū)；如果雙方仍有分歧，則會(huì)進(jìn)入立案、庭審程序。

上文的那起房屋漏水案，就是在立案程序前進(jìn)行的。第一次評(píng)估的6天后，朱建軍給老阿姨打了電話——老阿姨態(tài)度強(qiáng)硬，不同意調(diào)解。她希望專(zhuān)家鑒定、法庭審理，案子隨之進(jìn)入立案、開(kāi)庭程序。

這種情況下，朱建軍會(huì)以自己對(duì)案情的了解為基礎(chǔ)，為接下來(lái)的主審法官出具一份評(píng)估報(bào)告。報(bào)告里會(huì)歸納雙方的分歧、證據(jù)，還會(huì)總結(jié)矛盾癥結(jié)點(diǎn)。庭審前，法官可以依據(jù)這份報(bào)告詳細(xì)了解案件，而在評(píng)估中調(diào)整好心理預(yù)期的原被告，也會(huì)在庭審中節(jié)省時(shí)間。

“已立案未開(kāi)庭的案子，其實(shí)和上面差不多。如果雙方同意中立評(píng)估，就會(huì)在評(píng)估后爭(zhēng)取調(diào)解結(jié)案。如果評(píng)估結(jié)束后無(wú)法調(diào)解，案件也會(huì)開(kāi)庭。”郟獻(xiàn)濤說(shuō)。

明星律師團(tuán)

與國(guó)內(nèi)其他法院不同，姑蘇法院的中立評(píng)估沒(méi)有邀請(qǐng)醫(yī)生、工程師等專(zhuān)業(yè)人員，而是將律師請(qǐng)進(jìn)了門(mén)。

“因?yàn)槲覀冇龅降膯?wèn)題，往往是當(dāng)事人不了解法律，而不是對(duì)某個(gè)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題有分歧?！编P獻(xiàn)濤說(shuō)，而且姑蘇區(qū)的律師資源非常豐富，有800多人。相比之下，新區(qū)只有200多名律師，太倉(cāng)只有100多名。

姑蘇區(qū)法院、區(qū)司法局共同召開(kāi)中立評(píng)估構(gòu)建研討會(huì)。受訪者供圖

2019年年初，朱建軍接到了司法局的通知，向他介紹中立評(píng)估。當(dāng)時(shí)，中立評(píng)估已經(jīng)有了基本框架，希望律協(xié)積極參與，協(xié)助制定遴選律師評(píng)估員的標(biāo)準(zhǔn)。

在朱建軍看來(lái)，律師評(píng)估員應(yīng)該具有足夠的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)和經(jīng)驗(yàn)、要跳出原被告雙方立場(chǎng)、預(yù)判案件在法庭上的走向，所以執(zhí)業(yè)5年以上成為遴選的必要條件。此外，黨員、蘇州市仲裁委員會(huì)成員、在區(qū)級(jí)以上刊物發(fā)表過(guò)論文、具有中高級(jí)職稱(chēng)，都是篩選評(píng)估員的門(mén)檻。

2019年3月11日，姑蘇律協(xié)向區(qū)內(nèi)各律所下發(fā)了《關(guān)于協(xié)助姑蘇區(qū)人民法院籌建民商事糾紛律師評(píng)估員庫(kù)的通知》。短短3天的報(bào)名時(shí)間內(nèi)，共有近80名符合要求的律師提交了報(bào)名表。

作為蘇州市某律所的首席合伙人，朱建軍是最早報(bào)名的律師之一。他從上世紀(jì)90年代起，就在原蘇州市建設(shè)局法規(guī)處工作，一度負(fù)責(zé)該局的行政執(zhí)法工作。后來(lái)他辭職下海，成了一名建設(shè)工程方面的專(zhuān)業(yè)律師。

在朱建軍的印象里，1995年剛做專(zhuān)職律師時(shí)，正趕上蘇州如火如荼的城市建設(shè)，大量建設(shè)工程類(lèi)案件找上門(mén)，標(biāo)的額從幾百萬(wàn)到上億不等。他的收入也隨著知名度不斷增加，其個(gè)人為律所帶來(lái)的收益幾年前就超過(guò)了每年500萬(wàn)。

但朱建軍認(rèn)為，評(píng)判一名律師的能力不能只看創(chuàng)收，還要看社會(huì)影響。作為蘇州市人大代表，近幾年來(lái)，他一直關(guān)注蘇州低層老舊小區(qū)外墻加裝電梯項(xiàng)目，并為此提出議案，“住戶不少是老年人，他們當(dāng)年為建設(shè)做出過(guò)很大貢獻(xiàn)，老年生活應(yīng)該方便點(diǎn)?！?/p>

對(duì)于朱建軍來(lái)說(shuō)，中立評(píng)估對(duì)他的吸引力也是一樣——通過(guò)這項(xiàng)工作，或許能對(duì)律師行業(yè)、對(duì)法律體系產(chǎn)生影響。

49歲的律師胡藝平也對(duì)中立評(píng)估產(chǎn)生了興趣。他是另一家律所的合伙人，擅長(zhǎng)商業(yè)、國(guó)企糾紛的案件。看到招募評(píng)估員的通知后，他召集所里另外4名合伙人開(kāi)了個(gè)小型會(huì)議，5名合伙人和一名符合條件的律師全部報(bào)名?！斑@是一項(xiàng)全新的、不同于調(diào)解的制度，很吸引人。如果從功利的角度講，律師可以獲得從法官角度考慮問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)。”胡藝平說(shuō)。

經(jīng)過(guò)一周的遴選篩選，姑蘇區(qū)法院、區(qū)司法局、區(qū)律協(xié)從近80名報(bào)名者中選出了43人。他們多數(shù)是各律所的合伙人，其中30多人在蘇州市仲裁委員會(huì)任職，整個(gè)姑蘇區(qū)共兩名教授級(jí)高級(jí)律師也均入選。

自2019年4月起，姑蘇法院一樓的訴訟服務(wù)大廳里多了厚厚一疊藍(lán)色封皮的小冊(cè)子。冊(cè)子列出了所有律師評(píng)估員的姓名、性別、律所等信息。一旦當(dāng)事人同意適用中立評(píng)估程序，法院便會(huì)編輯一條包括案號(hào)、案由的信息，發(fā)到評(píng)估員們的微信群里。

2019年11月21日下午，區(qū)司法局一位工作人員在群中發(fā)布一條信息，其中包括8個(gè)中立評(píng)估的案件，編號(hào)從278到285，案由包括離婚、財(cái)產(chǎn)糾紛等。8個(gè)案子在5分鐘內(nèi)被律師們分得一干二凈，郟獻(xiàn)濤指指手機(jī)，“你看，都是秒殺?！?/p>

但一些參與評(píng)估的律師，接到的案件并非他們擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，每次評(píng)估前都要花費(fèi)三四個(gè)小時(shí)閱讀材料、尋找相關(guān)判決，確認(rèn)案件的癥結(jié)所在。朱建軍說(shuō)，他現(xiàn)在接到的案子有勞動(dòng)合同、婚姻家事等案件，但暫時(shí)未涉及他擅長(zhǎng)的建設(shè)工程領(lǐng)域，“未來(lái)希望能接到這一類(lèi)的案件?！?/p>

此外，如果律師長(zhǎng)期參與中立評(píng)估，會(huì)不會(huì)與法院過(guò)于親密？郟獻(xiàn)濤認(rèn)為，目前不用考慮這個(gè)問(wèn)題，“因?yàn)樵u(píng)估時(shí)，律師不知道案件由哪位法官審理，也不會(huì)接觸法官、詢(xún)問(wèn)意見(jiàn)，所以不會(huì)造成什么問(wèn)題?！?/p>

為庭審節(jié)省時(shí)間

有了中立評(píng)估室，以往法庭上不理智的爭(zhēng)吵、無(wú)據(jù)的訴求開(kāi)始向這里轉(zhuǎn)移。

半年來(lái)，律師評(píng)估員紀(jì)慧接下了16個(gè)案子，除了當(dāng)事人反悔、拒絕評(píng)估的案件外，其余案件均順利調(diào)解。這位女律師執(zhí)業(yè)12年，平時(shí)做的是合同、商事、房地產(chǎn)類(lèi)案件，但評(píng)估時(shí)接下的案子多與婚姻、家事、繼承相關(guān)。

“有時(shí)候要講法律條文，有時(shí)候要講感情，它是理智和情感摻雜的東西?！奔o(jì)慧說(shuō)，自己印象最深的一起案子，原告是一位年過(guò)八旬的繼母，被告是在十幾歲后就被養(yǎng)母扶養(yǎng)的繼女。爭(zhēng)議焦點(diǎn)只是一臺(tái)不足千元的女式電動(dòng)車(chē)，但它就像一個(gè)線頭，牽出了雙方數(shù)十年的情感、財(cái)產(chǎn)糾紛，各種舊事越扯越多、越扯越繁瑣。

在評(píng)估室里，老人一坐下就開(kāi)始抹眼淚，繼女和女婿卻是分毫不讓。紀(jì)慧讓雙方發(fā)泄了一會(huì)兒后，說(shuō)清了電動(dòng)車(chē)的歸屬，又理清了之前的借貸關(guān)系，“但我告訴他們，要想討還借款需要另外立案處理?！?/p>

但紀(jì)慧知道，雙方不僅需要梳理案件，更需要解開(kāi)心結(jié)。她讓老人離開(kāi)評(píng)估室，告訴夫妻倆生恩沒(méi)有養(yǎng)恩大，“這么多年的感情不能被一個(gè)又一個(gè)的官司破壞掉”。后來(lái)雙方調(diào)解成功，女婿歸還了老人的電動(dòng)車(chē)，借貸關(guān)系則帶回家中討論。

一起案件的中立評(píng)估結(jié)束后，當(dāng)事人雙方達(dá)成了調(diào)解，法官正為他們出具調(diào)解書(shū)。受訪者供圖

類(lèi)似的事，時(shí)時(shí)刻刻在評(píng)估室中上演。雖然律師評(píng)估員們的個(gè)人風(fēng)格不同，但幾乎都能為當(dāng)事人梳理法律問(wèn)題，并提供情緒的宣泄口，“做個(gè)心理按摩”。

據(jù)姑蘇法院統(tǒng)計(jì)，2019年4月至11月18日，該院共受理中立評(píng)估案件273件，審結(jié)239件，其中訴前調(diào)解撤訴78件，占比32.6%；未調(diào)撤成功、進(jìn)入訴訟程序的案件，又有69%獲得訴中調(diào)解、和解和撤訴。

即便是那些徹底走完了審判程序的案子，中立評(píng)估也并沒(méi)拖慢審判程序，反而為法官們節(jié)省了時(shí)間，“因?yàn)樵u(píng)估員組織雙方發(fā)言、展示證據(jù)之后，對(duì)案件的了解已經(jīng)很細(xì)致，因此評(píng)估報(bào)告都很詳細(xì)，對(duì)庭審的幫助也很大，”姑蘇法院民二庭法官浦莉說(shuō)，迄今為止，她和評(píng)估員的判斷還沒(méi)出過(guò)分歧。

“當(dāng)然也有評(píng)估員和法官判斷不一致的時(shí)候，但這往往都是證據(jù)問(wèn)題導(dǎo)致的。”郟獻(xiàn)濤說(shuō)，因?yàn)橹辛⒃u(píng)估環(huán)節(jié)內(nèi)沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士對(duì)證據(jù)進(jìn)行司法鑒定，所以查證的事實(shí)有時(shí)會(huì)具有局限性，而到了庭審環(huán)節(jié)，有了司法鑒定，問(wèn)題自然迎刃而解。

由于絕大多數(shù)中立評(píng)估案件的效果不錯(cuò)，姑蘇法院和司法局經(jīng)協(xié)商，為更好地推動(dòng)工作，決定將律師評(píng)估員增補(bǔ)到60名。2019年9月中旬，姑蘇區(qū)律協(xié)也向各律所發(fā)出了增補(bǔ)評(píng)估員的通知。郟獻(xiàn)濤說(shuō)，他們希望每名律師每月至少評(píng)估一起案子，這意味著2020年或許將有700多個(gè)案件進(jìn)入中立評(píng)估程序。

記者 龐礴 江蘇蘇州報(bào)道

編輯 滑璇? 校對(duì) 付春愔