通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的野生動(dòng)植物非法交易行為嚴(yán)重破壞生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)安全以及人類福祉，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在打擊非法野生動(dòng)植物貿(mào)易工作方面可以起到重要作用。但因?yàn)椴糠止娙狈φ_認(rèn)知，野生動(dòng)物仍有很大的市場(chǎng)需求，打擊非法販賣野生動(dòng)植物的工作仍然面臨很大壓力。

保護(hù)野生動(dòng)物的“巡護(hù)工作”每天都在進(jìn)行，只是對(duì)“電商無(wú)野”行動(dòng)的志愿者來(lái)說(shuō)，這種巡護(hù)放到了網(wǎng)上。

全國(guó)人大已經(jīng)通過(guò)了全面禁食野生動(dòng)物的決定。該決定旨在全面禁止食用野生動(dòng)物，嚴(yán)厲打擊非法野生動(dòng)物交易，為維護(hù)公共衛(wèi)生安全和生態(tài)安全、保障人民群眾生命健康安全提供有力的立法保障。

中國(guó)生物多樣性保護(hù)和綠色發(fā)展基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)綠發(fā)會(huì))一直關(guān)注野生動(dòng)物線上交易。新冠肺炎疫情期間，來(lái)自不同環(huán)保組織的志愿者們，緊盯著網(wǎng)絡(luò)動(dòng)向。他們擔(dān)心，線下野生動(dòng)物交易遭到打擊后，一些不法商家會(huì)將交易轉(zhuǎn)到線上。

“要遏制線上非法野生動(dòng)物交易，重要的不是技術(shù)問(wèn)題，而是重視程度問(wèn)題?！敝袊?guó)綠發(fā)會(huì)秘書長(zhǎng)周晉峰告訴科技日?qǐng)?bào)記者，法律法規(guī)不會(huì)自動(dòng)執(zhí)行，要實(shí)現(xiàn)非法野生動(dòng)物交易的“凈網(wǎng)行動(dòng)”還需多方努力。

三萬(wàn)多個(gè)物種進(jìn)入電商禁售名單

淘寶、京東、蘇寧、拼多多、微信、微博、百度、抖音、快手和小紅書……這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都在“電商無(wú)野”志愿者的監(jiān)督之下。最近，他們也已經(jīng)向數(shù)家電商和社交平臺(tái)發(fā)函，要求其下架違規(guī)的野生動(dòng)物商品。

志愿者給科技日?qǐng)?bào)記者提供了一些他們2月下旬在電商平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)的野生動(dòng)物制品鏈接。不過(guò)到目前為止，絕大部分鏈接已經(jīng)失效，這說(shuō)明平臺(tái)方已經(jīng)對(duì)此類商品進(jìn)行了下架處理。

現(xiàn)在，若在淘寶上搜索“果子貍”“穿山甲”等，彈出的不是搜索結(jié)果，而是“對(duì)野生動(dòng)物交易說(shuō)不”的警示圖片。根據(jù)阿里巴巴提供的數(shù)據(jù)，魚翅、熊膽、海龜、活體螢火蟲等超過(guò)3萬(wàn)多個(gè)物種已經(jīng)進(jìn)入阿里的禁售名錄，平臺(tái)對(duì)相關(guān)捕獵工具也進(jìn)行嚴(yán)格管控和打擊。

社交平臺(tái)，同樣也是野生動(dòng)物的線上交易場(chǎng)所之一。要抓住這種隱蔽的非法交易，在很大程度上，要靠群眾舉報(bào)。

2015年，騰訊啟動(dòng)了“企鵝愛地球”公益項(xiàng)目，開通了舉報(bào)非法野生動(dòng)植物貿(mào)易信息的渠道。2019年全年，該平臺(tái)受理有關(guān)野生動(dòng)植物保護(hù)的舉報(bào)近5000件，對(duì)其中近2600件有效舉報(bào)進(jìn)行了逐一處置?！捌簌Z愛地球”團(tuán)隊(duì)安全專家鐘振坤表示，2019年，涉及虎豹、犀牛、大象等物種制品的違規(guī)信息較其余物種多，占總體舉報(bào)量的一半，其他物種還有龜、盔犀鳥、羚羊、玳瑁、穿山甲、狼、紅珊瑚、熊、鯨魚等。

網(wǎng)絡(luò)“黑話”增大排查難度

華東政法大學(xué)民商法學(xué)科負(fù)責(zé)人、法律學(xué)院院長(zhǎng)金可可表示，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)平臺(tái)上的一切違法行為，都有合理的監(jiān)管義務(wù)?！八麄兛梢圆扇∫恍╆P(guān)鍵詞的自動(dòng)警示等合理技術(shù)措施，對(duì)違規(guī)野生動(dòng)植物交易進(jìn)行管理?！?/p>

實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)確實(shí)在行動(dòng)，技術(shù)和數(shù)據(jù)就是他們的利器。

阿里安全風(fēng)控大腦為平臺(tái)提供治理的核心能力，通過(guò)人工智能算法等技術(shù)，可對(duì)文本、圖片、視頻、直播等內(nèi)容進(jìn)行全面檢測(cè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)涉及野生動(dòng)植物違規(guī)信息的毫秒級(jí)識(shí)別。2019年，淘寶共攔截、清理相關(guān)違規(guī)信息135萬(wàn)條，涉及834種動(dòng)植物。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，平臺(tái)升級(jí)了全鏈路監(jiān)控手段，全面提升了算法模型、實(shí)時(shí)攔截體系等技術(shù)手段的掃描頻率和效率。同時(shí)，他們也升級(jí)了布控關(guān)鍵詞，對(duì)用戶新發(fā)物品觸及高危關(guān)鍵詞語(yǔ)的，直接不予通過(guò)。

騰訊此前就已搭建了物種鑒別知識(shí)庫(kù)，庫(kù)中錄入了相關(guān)法律法規(guī)、CITES附錄物種、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄、常見物種特征圖鑒等科普信息。當(dāng)舉報(bào)審核人員遇到無(wú)法辨別的物種時(shí)，會(huì)以“物種鑒定知識(shí)庫(kù)”為基準(zhǔn)作篩查。

“有一次，用戶舉報(bào)某賬號(hào)違規(guī)銷售象牙手鐲，但其提供的證據(jù)截圖只是一張白色的手鐲制品?！辩娬窭ふf(shuō)，執(zhí)法部門在工作中，對(duì)涉案制品的原材料鑒定有一套非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和流程，這就需要用戶在舉報(bào)非法野生物交易時(shí)，盡可能提供更多信息協(xié)助平臺(tái)。

日常梳理線索時(shí)，團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn)了不法分子中的一些“黑話”。有些人會(huì)發(fā)一個(gè)大象的圖標(biāo)，配的文字卻是“非料”“果凍料”之類。在野生動(dòng)植物制品販賣圈內(nèi)，這兩個(gè)看起來(lái)莫名其妙的詞，指代的就是某類象牙制品。這些暗語(yǔ)，客觀上也給平臺(tái)認(rèn)定一些違規(guī)行為帶來(lái)困難。

鐘振坤表示，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的野生動(dòng)植物非法交易行為嚴(yán)重破壞生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)安全以及人類福祉，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在打擊非法野生動(dòng)植物貿(mào)易工作方面可以起到重要作用。“但因?yàn)椴糠止娙狈φ_認(rèn)知，野生動(dòng)物仍有很大的市場(chǎng)需求，打擊非法販賣野生動(dòng)植物的工作仍然面臨很大壓力。”

強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的相關(guān)法律責(zé)任

既然已經(jīng)全面禁食野生動(dòng)物，在一些志愿者看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該將所有和野生動(dòng)物沾邊的制品悉數(shù)下架，無(wú)論商家是否具有野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證。

對(duì)此周晉峰指出，從環(huán)保組織的感受來(lái)看，線上野生動(dòng)物非法交易仍然是一個(gè)突出問(wèn)題。線上交易整治不力，一方面是因?yàn)槠渚哂须[蔽性，另一方面也因?yàn)榉蓪?duì)平臺(tái)責(zé)任界定得不夠清晰。中國(guó)綠發(fā)會(huì)建議，正在修改中的《野生動(dòng)物保護(hù)法》應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任進(jìn)行界定，促其盡職強(qiáng)化管理，否則要承擔(dān)損害野生動(dòng)物的連帶責(zé)任。

“連帶責(zé)任的觀點(diǎn)具有合理性，也有現(xiàn)行法律依據(jù)?！蔽髂险ù髮W(xué)民商法學(xué)院教授張力分析，根據(jù)《電子商務(wù)法》，若違法野生動(dòng)物交易在電商平臺(tái)上發(fā)生，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下責(zé)任：第30條防范違法犯罪活動(dòng)的行政責(zé)任；第31條相關(guān)商品信息記錄保存義務(wù)；第32條對(duì)違法行為負(fù)有警示、暫停和終止服務(wù)等義務(wù)；第38條明知狀態(tài)下侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。

上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所生命法研究中心主任、研究員、溫州大學(xué)法學(xué)院教授劉長(zhǎng)秋認(rèn)為，既然要全面禁食野生動(dòng)物，就不能只禁止狩獵而不禁止狩獵工具的買賣，也不能只在線下禁止而不網(wǎng)上禁止。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)承擔(dān)損害野生動(dòng)物連帶責(zé)任，是全面禁食客觀上需要的。不過(guò)，他也提醒，這種責(zé)任不宜無(wú)原則擴(kuò)大。

一些地方在立法時(shí)已經(jīng)注意到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任，比如福建和天津的相關(guān)決定都對(duì)網(wǎng)絡(luò)野生動(dòng)物交易做出了禁止性規(guī)定?！叭珖?guó)人大的決定發(fā)布后，有馴養(yǎng)繁殖證的野生動(dòng)物及其制品能否售賣，也要看相關(guān)部門發(fā)布的最終名單。比如鴿子、兔子、甲魚、牛蛙等還可以售賣，但大多數(shù)恐怕不能再售賣?！眲㈤L(zhǎng)秋指出，目前尚無(wú)明確規(guī)定要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下架這類商品，所以，具體如何做還要看國(guó)家后續(xù)配套立法跟進(jìn)的情況。

本報(bào)記者 張蓋倫