本文源自:金融界網(wǎng)站

經(jīng)過昨天一個(gè)交易日的短暫震蕩之后，今天，“特斯拉概念股”秀強(qiáng)股份再次拉出漲停板，這也是鼠年以來秀強(qiáng)股份的第12個(gè)漲停板。截止2月20日，鼠年股市一個(gè)經(jīng)歷了14個(gè)交易日，秀強(qiáng)股份卻拉出了12個(gè)漲停板，秀強(qiáng)股份無疑是當(dāng)下最牛的股票之一。

秀強(qiáng)股份能拉出第12個(gè)漲停板，或多或少有些令人意外。畢竟2月18日晚，該公司發(fā)布了《關(guān)于深圳證券交易所問詢函的回復(fù)》。秀強(qiáng)股份在回復(fù)中表示，特斯拉不是公司充電樁玻璃產(chǎn)品的直接客戶，公司充電樁玻璃產(chǎn)品的訂單由特斯拉指定廠家下達(dá)，該廠家做成合格成品后供應(yīng)給特斯拉，公司不屬于特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的一級(jí)供應(yīng)商。

關(guān)于特斯拉太陽能屋頂項(xiàng)目，秀強(qiáng)股份在回復(fù)中表示，目前公司尚未完成特斯拉太陽能屋頂玻璃的工程認(rèn)證，能否接到特斯拉太陽能屋頂訂單尚存在不確定性。同時(shí)，目前太陽能屋頂客戶只有特斯拉一家。

不僅如此，秀強(qiáng)股份的充電樁玻璃業(yè)務(wù)和太陽能屋頂玻璃業(yè)務(wù)對(duì)公司業(yè)績的貢獻(xiàn)更是微乎其微。根據(jù)秀強(qiáng)股份回復(fù)中披露的信息，2020年一季度充電樁玻璃產(chǎn)品訂單量約每月1萬片，根據(jù)客戶的需求規(guī)劃及公司產(chǎn)能情況，公司預(yù)計(jì)2020年全年充電樁玻璃產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)銷售收入占公司全年銷售收入1％―2％；在太陽能屋頂業(yè)務(wù)上，預(yù)計(jì)2020年全年太陽能屋頂玻璃產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)銷售收入占公司全年銷售收入1％―3％。

可見，盡管秀強(qiáng)股份因?yàn)椤疤厮估拍睢倍艿绞袌龅拇罅Τ醋?，并且已?jīng)連續(xù)拉出了11個(gè)漲停板，但實(shí)際上，該公司并非是特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的一級(jí)供應(yīng)商，中間其實(shí)還經(jīng)過了“特斯拉指定廠家”的中轉(zhuǎn)，而且相關(guān)業(yè)務(wù)對(duì)公司的貢獻(xiàn)度較低，不過占公司全年銷售收入的1％―2％而已。市場卻因?yàn)椤疤厮估拍睢倍鴮?duì)秀強(qiáng)股份進(jìn)行大幅炒作，11個(gè)漲停板的累計(jì)漲幅高達(dá)185.86％。這樣的炒作難免有些“誤炒”或“烏龍”了。也正因如此，秀強(qiáng)股份的股價(jià)在2月19日出現(xiàn)震蕩，這也就在意料之中了。

但令人詫異的是，2月20日，秀強(qiáng)股份再度漲停，這似乎是要將“誤炒”進(jìn)行到底了。那么，秀強(qiáng)股份的這種炒作說明了什么呢？這確實(shí)是耐人尋味的事情。

雖然戴上了“特斯拉概念股”這樣一頂冠冕堂皇的帽子，但市場對(duì)“特斯拉概念股”的炒作跟對(duì)其他概念股的炒作并沒有什么不同，炒作的無非就是一個(gè)“概念”而已，而并不是真正看重“特斯拉概念股”能夠從中獲得多少利益。象秀強(qiáng)股份的充電樁玻璃產(chǎn)品預(yù)計(jì)2020年全年實(shí)現(xiàn)銷售收入不過僅占公司全年銷售收入1％―2％而已，但股價(jià)卻被炒上了天。很顯然，市場需要的就是這樣一個(gè)“概念”而已，有概念就行，至于業(yè)績?nèi)绾蝿t無關(guān)緊要。這也表明市場對(duì)“特斯拉概念股”的炒作純粹只是一種投機(jī)炒作而已。而這種漠視業(yè)績的炒作，顯然給市場帶來了巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)，這種炒作不可能持續(xù)下去。

這實(shí)際上也正是當(dāng)下行情的一大特點(diǎn)。當(dāng)下的行情走勢非常強(qiáng)勁，個(gè)股炒作熱點(diǎn)紛呈，一些有概念、有題材的股份受到市場的追捧。而之所以如此，其中一個(gè)很重要的原因，就是市場流動(dòng)性充足。一方面是基于提振宏觀經(jīng)濟(jì)，銀行方面接連釋放出大量的流動(dòng)性；另一方面是受疫情影響，企業(yè)復(fù)工不足，大量的資金因此流向了股市。而這些資金在市場上就是賺快錢，尋求短期收益。因此，只要有熱點(diǎn)、有概念，這些資金就會(huì)撲上去，熱炒一番。

這一點(diǎn)在“蝗蟲概念股”的炒作上最為明顯。有消息稱，有超過3600億只東非蝗蟲已經(jīng)到達(dá)了巴基斯坦和印度，距離中國僅一步之遙。受此影響，2月17日，“蝗蟲概念股”在A股市場風(fēng)起云涌，直線拉漲停。這些炒作“蝗蟲概念股”的炒家們，難道就這么盼望著蝗蟲來為害中國？也許這不是他們的本意，但他們的這種炒作確實(shí)令人寒心，或許這就是資本的屬性。好在“這屆蝗蟲不行”，在印度就被消滅了，“蝗蟲概念股”的炒作因此煙消云散。但在“蝗蟲概念股”來去匆匆的過程中，市場投機(jī)炒作的本質(zhì)卻暴露無遺。

可以說，當(dāng)下市場的炒作是一種純粹意義上的投機(jī)炒作，“特斯拉概念股”也好，“蝗蟲概念股”也罷，或者其他概念股也好。市場的炒作很精彩，甚至有的公司故事講的也很不錯(cuò)，但這終究是脫離業(yè)績支撐的投機(jī)炒作而已。這種炒作風(fēng)險(xiǎn)很大，而在參與這種炒作的過程中，投資者務(wù)必要有必要的風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)。