當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日晚，“港獨(dú)”組織頭目黃之鋒、羅冠聰參加美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)所謂的“外交事務(wù)專題討論會(huì)”，不過(guò)黃之鋒并未到現(xiàn)場(chǎng)，而是通過(guò)視頻方式遠(yuǎn)程參與。當(dāng)晚，大批中國(guó)留學(xué)生聚集在會(huì)場(chǎng)外舉行抗議，活動(dòng)組織者之一、在該校讀大四中國(guó)留學(xué)生張晟在接受-環(huán)球網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，此次參加抗議的同學(xué)約有一百人，完全是自發(fā)組織，整個(gè)過(guò)程和平理性。

該討論會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上20點(diǎn)開始，持續(xù)大概一個(gè)小時(shí)，張晟告訴-環(huán)球網(wǎng)記者，同學(xué)們分成四個(gè)小組進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，在會(huì)場(chǎng)后方展示“港獨(dú)死路，回頭是岸”的橫幅，并在黃之鋒和羅冠聰演講時(shí)分批次離場(chǎng)以示抗議。張晟表示，主持人完全是把黃、羅二人當(dāng)成所謂的“反抗者”，全然沒有顧及中國(guó)留學(xué)生的立場(chǎng)，“有一位女生向他們提問是否支持香港暴徒的行徑，羅冠聰狡猾地顧左右而言他，最后還是把責(zé)任推到香港政府和警察身上，這是老套路了?！?/p>

根據(jù)張晟提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻和圖片，大批中國(guó)留學(xué)生在會(huì)場(chǎng)內(nèi)外高舉國(guó)旗和 “香港在1997后獲得自由”“愛中國(guó)，愛香港，反港獨(dú)，反暴力”等標(biāo)語(yǔ)抗議校方邀請(qǐng)亂港分子演講。張晟告訴-環(huán)球網(wǎng)記者，在會(huì)場(chǎng)外，他們專門豎起大屏幕，循環(huán)播放亂港暴徒對(duì)無(wú)辜平民和公共設(shè)施施暴的畫面，用口號(hào)來(lái)表達(dá)訴求，“有些人問我們?yōu)槭裁捶磳?duì)香港的‘抗議行為’，還有些人跟我們和平交流后離去了，不置可否?！?/p>

張晟說(shuō)，也有一些人在場(chǎng)外試圖干擾中國(guó)留學(xué)生的和平示威活動(dòng)，“有人甚至試圖過(guò)來(lái)推撞我們‘碰瓷兒’，但我們一直保持克制，和平理性進(jìn)行抗議。”

2月初，約翰霍普金斯大學(xué)就研討會(huì)發(fā)出公告，公告里宣稱黃之鋒和羅冠聰是“最杰出的學(xué)生活動(dòng)家”，并稱他們?nèi)匀幻媾R來(lái)自香港政府的法律指控。在公告留言中，有人表示“黃之鋒和羅冠聰并沒有提倡民主，他們用謊言帶給香港的只是暴力，破壞和針對(duì)中國(guó)內(nèi)地的種族主義，他們的手沾滿了被暴徒毆打和殺害的無(wú)辜平民的鮮血?！睆堦烧f(shuō)，愛國(guó)留學(xué)生們第一時(shí)間就向校方寫信表達(dá)不滿，要求重新考慮邀請(qǐng)黃羅二人的決定，但校方卻以“自由表達(dá)”等說(shuō)法，回絕了學(xué)生的訴求。

針對(duì)中國(guó)留學(xué)生的請(qǐng)?jiān)感?，美?guó)共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)在社交媒體上用“走狗”“小丑”等字眼來(lái)辱罵學(xué)生，張晟等人再次致信學(xué)校要求保護(hù)學(xué)生權(quán)益，但校方仍然無(wú)動(dòng)于衷?！捌鋵?shí)校方不會(huì)取消的結(jié)果，我們也能預(yù)料。”張晟對(duì)記者說(shuō)，他們真正失望的是，對(duì)于政客辱罵本校學(xué)生，約翰霍普金斯大學(xué)依然什么都沒有做。